権利侵害しているという根拠は?
Permalink | 記事への反応(0) | 01:38
ツイートシェア
http://www.cyzo.com/2008/07/post_715.html MADの映像部分は確かに角川の著作物かもしれないけど 使用されている楽曲部分は、角川が権利もってるものじゃないだろ? なのに公認ってどういうこと...
よう知らんけど、 公認するのは「角川が権利を持つ部分」だけ 広告出すのは楽曲なども権利関係に問題のないものだけ ってことじゃないの?