2008-07-03

http://anond.hatelabo.jp/20080703202347

文章の内容および解釈論理的に整合的なのと、

その文章の内容が事実または本心であるかどうかは全く別の話。

本当に頭悪いね。

記事への反応 -
  • 普通は25歳以下ならほぼ無条件でちやほやする。 いいなぁ。 増田は年を聞いたとたん、掌返したようにちやほやしなくなるんだねw うわ、俺26歳にちやほやしちゃったよ!ってw

    • 「25歳以下は無条件でちやほやする」の対偶命題は「無条件でちやほやしないなら26歳以上」であって、 逆命題は「無条件でちやほやするなら25歳以下」、裏命題は「26歳以上なら無条件で...

      • うわー、そういう反論くるとは思ったけど。。。 論理的に説明してくれて有り難うね。でもただイヤミをいってみたかっただけなんだよ。 論理じゃなくて感情で考えてくれ。 頭堅すぎる...

        • 頭堅いとかじゃなくて常識でしょ。 最低限の常識くらい備えてから書いてほしい。 俺は文章には論理的に整合性の取れる情報しか含めてないから 矛盾した解釈を元にどうこう言われて...

          • 「君は本当に論理的に正しくて誠実な文章を書くんだね。常識もあって読解力のある君はすごいなあ」 と言われて、額面通り受け取るのか。それはよかった。

            • 文章の内容および解釈が論理的に整合的なのと、 その文章の内容が事実または本心であるかどうかは全く別の話。 本当に頭悪いね。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん