  |
？？？
パソコン通信の場合は、それぞれホストごとに管理者が明確だからシステムで一元管理できるけど、インターネットではそうもいかないわけで。
ホストごとってなんだろう？
更に言えば、インターネットだって2ちゃんねるなんかでもツール使えば未読管理は可能。
パソコン通信だって、ツール使って未読管理してたでしょうに。
確かにマクロ使ってたけど、あれって全部マクロで管理してたんだっけ？？
なんかフォーラム開くと（未読＊＊）みたいにあった気がするよ。
で最後の記事番号があって、こっちでコマンド流すんじゃなかった？記事番号１２０番??みたいな。
わすれた。
２ｃｈとかのツールでの未読管理は読んだ記事をファイルで覚えておくだけじゃないの？
結局全部引っ張ってきてから未読部分を抜き出してるだけなきがする。
確かにスレッドごとに記事番号で抜けるけどね。
俺がパソコン通信から以降して一番戸惑ったところ。 インターネットのサービスは新しいものが上についかされることだった。 それを感じたひとは多くいたはずだ。 事実樹形がたのRES...
ホントにパソコン通信やってたの？ どう考えてもデータの管理者が違うじゃん。 パソコン通信の場合は、それぞれホストごとに管理者が明確だからシステムで一元管理できるけど、イン...
？？？ パソコン通信の場合は、それぞれホストごとに管理者が明確だからシステムで一元管理できるけど、インターネットではそうもいかないわけで。 ホストごとってなんだろう？ ...
解説しても分かってもらえなさそうだけど…。 ホストってサーバのことだね。 パソコン通信って言っても、PC-VANかNifty-ServeかzobBBSかでサーバが違う。 接続するときにかけた電話番号が...
パソ通の時代には簡単にできていた未読管理がインターネットではされていない。 なにか理由があるのかな？ Webブラウザとパソコン通信専用クライアントの比較をしたいのだろーか...
http://anond.hatelabo.jp/20080604235211 http://anond.hatelabo.jp/20080605053919 あたりを読んでちょっと調べてみる思いつき。 ブログサービス/システム 代表ブログ 前後エントリへのリンク 最近...
ほとんど独断も偏見も入ってないのだが、列挙はしてあるので、一応。 http://anond.hatelabo.jp/20080606164839
10
