2008-04-21

http://anond.hatelabo.jp/20080421234019

いや別に高けりゃいいとも低けりゃいいとも言ってないのよ俺は。

単にロジックが不十分じゃね?って言っただけ。

「まぁそうかも」で終わるレベルなのにいきなりキレられただけ。

大体fとかgとかあんな簡単なモデルで国の発展モデルを記述できるわけがない。

記事への反応 -
  • もっと根本の問題は人口密度自体高すぎなことだろ。 ほかの先進国はもっと人口密度低くても社会が成り立ってるわけだし、日本ももっと人口減ったほうがいい。 にもかかわらずやたら...

    • 社会の成り立ち度合い的なものを人口N、国土面積S、人口密度ρの関数として f(N,S,ρ) と書けるとするとだな、人口密度の過疎が関係ないってのは f(N,S,ρ)=g(N,S) と書けるという意味であって...

      • その例で行くとSはほぼ一定の値なんだから、Nとρの関係をいちいち区別する必要はないといってるのよ。何でこれくらいのことがわからんのだろ。おそらくわかりたくないってことなん...

        • 他国との比較をして関数形を決めようとしてんのになんでS一定になるのかは俺には理解できないなwww 他国は日本より国土面積があるから人口が少なくてもOKだって話だったらどうす...

    • 流れ読まない横増田だけどさ。 人口の大小と人口密度の過疎は同じものと考えちゃだめじゃね? ほかの先進国はもっと人口密度低くても社会が成り立ってるわけだし 仮にこれが事実だ...

      • 人口の大小と人口密度の過疎は同じものと考えちゃだめじゃね? 人口へっても国土面積はほぼ変わらないんだから、人口が小さくなる=人口密度減少。 仮にこれが事実だとしても、...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん