2008-02-22

anond:20080222120549

ググって見たよ。

http://journal.mycom.co.jp/news/2007/03/01/421.html

さらに日亜化学工業から発光効率100lm/WのパワーLEDの供給を受けることで、総合効率50lm/Wを実現している。

600-800lmだと、100lm/Wで6-8W、50lm/Wなら12-16Wになるね。

消費電力5.3Wで265lmの器具光束を実現。この明るさは40W型のミニクリプトン球を使用した同社のダウンライトID-7200NB(W)の230lmを上回る。

あれれれれ?クリプトン球の方が効率悪いなんてないよね。

http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/10/19/1461.html

光束は390lm(ルーメン)と、白熱電球の60W相当の明るさを持ちながら、消費電力を7.8Wと、


記事は何か間違えてるね。こうなると「40Wの…」なんてのも怪しい。

100Vからの変換よりは効率が良いだろうから、200lm、3Wでどうだろう?

  • さらにググって見たよ。 記事は何か間違えてるね。 ごめん。記事は間違えてなかった。 The design goal of Gravia is to provide light in a room (600-800 lumensâ??”roughly equal to one 40 watt incandescent lightbu...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん