  |
いやだからその受け取り方が大袈裟すぎだろ。
そんなのそれこそ単なる雑談の中のよくある言い回しでしかないと思うが…
お前、「お前なあ、そんなことばっかいってると殴るぞーｗ」とか雑談中に言われて「殴るだなんて酷い！」とかいちいち反応するタイプか？
それと、主張をすれば基本的にその根拠を説明する責任はついて回るよ。そういう意味では元増田の言い分は当然だと思うが。（まあ増田は別に本当に王様気分で説明してくれよといったわけじゃなく、単にそういう言い回しをしただけに過ぎないと思うが）
雑談であろうが何であろうが主張をすれば根拠の説明責任は発生する。「雑談だから」というのは甘えだろう。
まあ勿論それはかなり厳格な言い方でしかなく、通常はまあ雑談だからということで根拠のない無責任な主張がまかり通るのが一般的ではあるけど、それはあくまで見逃してもらっているだけの話で（お互いにな）、それを逆手にとって「雑談なのに説明をしろだなんて王様だ」というのはまるで見当違いな話だよ。根拠を説明したくありません、というのは別にアリだが（でもまあその分その主張の信頼度はガクっと下がるけど）、主張をしておいていくら雑談であれ何であれ根拠を求められて「根拠を求めるなんて！」とか言うのは所謂「逆ギレ」だぞ？
値段と品質は比例しないよ。
「高いものはやっぱり質が違うから」って言う人いるけど 本当に違うのかそういえば疑問だ そう言う人って「やっぱり違うよ」っていうだけで具体的にどう違うのか科学的に説明してく...
お前の雑談に対する意識を知りたい。 雑談で高いものは質が違うよ、と言ってその後いちいち科学的に説明するか？そんなもん感覚で話すレベルのもんだろ。 ただ俺が2chっていう信頼度...
いやだから元増田はまさにそう言う事を言ってるんだろ？ 「結局質がいいなんていうけど感覚的なものなんじゃないの？本当に質がいいの？」って。 で、感覚的なのはいいけど、所詮感...
そう言う人って「やっぱり違うよ」っていうだけで具体的にどう違うのか科学的に説明してくれない。 雑談内でいちいち説明するわけないし説明してくれてあたりまえのように書いて...
いやだからその受け取り方が大袈裟すぎだろ。 そんなのそれこそ単なる雑談の中のよくある言い回しでしかないと思うが… それと、主張をすれば基本的にその根拠を説明する責任はつい...
だから君と俺ではそれぞれ雑談に対する感覚が違うんだろ。そこが大きく違ったらこの話題は語ること自体が意味がない。 理屈で語り合って行っても感覚部分での平行線ってのは生まれ...
雑談と衣服の質の話を一緒にされてもなあ
友達とそういうファッション話する時って雑談内でじゃないの？ 比喩として雑談を出しているわけじゃなくてフィールドとして雑談の場で話しているんでしょって話してんのよ。
http://anond.hatelabo.jp/20071225130628 科学的な話とは言えんし、宣伝文句の可能性もあるので話半分でお願いしたいが。 ついでに言うとほとんどスーツの話だ。 まず、良い生地と呼ばれるもの...
12
