  |
論点＝官僚支配主義と民主主義がなぜ両立しているのか 官僚支配主義は朝生でもこないだ（６月ごろ）話題になってたので常識だよね
なぜもなにも、両立しちゃってるんだからしょーがないじゃん
もしかして、実質官僚主義で形式民主主義なら 両立してると思ってるの？ あほす 官僚主義は成り立ってるけど民主主義は成り立ってないじゃん これで両立とか思ってるんだからも...
重要事項は官僚が決めて、どうでもいいことは民主主義じゃなかったの？
日本語でおｋ
http://anond.hatelabo.jp/20071204161316
事項によって分けてる時点で一貫性がない 大体それは事実上のものだからな 政治体制としてはエラー
だから、そういう「主義」なんだっていう話なんじゃないの それを一言で表す名前がないだけで
官僚が主観で重要と考えたものだけ官僚が裁いて それ以外を民主主義で決めるなんて はずかしい主義は主義とは言えないよ
じゃあ両方成り立ってないじゃん
だから人格者論で一貫させようといってるんだが 益田で言えば、議論せずに、人格者を 一人決めて、そいつに定義を決めさせればいい 問題はそのプロセス
なるへ 増田に置き換えると分かりやすいな つまり、わーわー議論せずに、一人選んで そいつが決めてそれに従うという事か コロンブスの卵ktkrwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
分かりやすくていいなそれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ じゃあ採用決定 とりあえず一番学歴の高い奴で決めるか
増田ってなにかを定義するためにあるの？
定義しないなら議論なんかしてないでエロゲでもしてればいいじゃん
増田って議論しかしちゃいけないの？
議論において言葉の定義は、必要になったときにすればいいだけのもの。 または必要になることが確実視されるものだけをしておけばいいだけのもの。 なんでもかんでも定義する必要は...
それって、俺、勉強も運動も両立してるもんね、と 言ってるけど、勉強はしてるふりで運動だけに 力入れてるのと一緒だよね よく考えると
してねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ わろたわ
11
