  |
論点＝官僚支配主義と民主主義がなぜ両立しているのか 官僚支配主義は朝生でもこないだ（６月ごろ）話題になってたので常識だよね
なぜもなにも、両立しちゃってるんだからしょーがないじゃん
してねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ わろたわ
もしかして、実質官僚主義で形式民主主義なら 両立してると思ってるの？ あほす 官僚主義は成り立ってるけど民主主義は成り立ってないじゃん これで両立とか思ってるんだからも...
重要事項は官僚が決めて、どうでもいいことは民主主義じゃなかったの？
日本語でおｋ
http://anond.hatelabo.jp/20071204161316
事項によって分けてる時点で一貫性がない 大体それは事実上のものだからな 政治体制としてはエラー
だから、そういう「主義」なんだっていう話なんじゃないの それを一言で表す名前がないだけで
官僚が主観で重要と考えたものだけ官僚が裁いて それ以外を民主主義で決めるなんて はずかしい主義は主義とは言えないよ
じゃあ両方成り立ってないじゃん
だから人格者論で一貫させようといってるんだが 益田で言えば、議論せずに、人格者を 一人決めて、そいつに定義を決めさせればいい 問題はそのプロセス
なるへ 増田に置き換えると分かりやすいな つまり、わーわー議論せずに、一人選んで そいつが決めてそれに従うという事か コロンブスの卵ktkrwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
増田ってなにかを定義するためにあるの？
それって、俺、勉強も運動も両立してるもんね、と 言ってるけど、勉強はしてるふりで運動だけに 力入れてるのと一緒だよね よく考えると
5
