2007-10-28

http://anond.hatelabo.jp/20071028174419

ツッコミどころ満載だな。

一番最初の段階で、習得にかかる費用は消してるのに、なんで後のはかかってんのか。

Aさんの利得が転売屋の値段より高いことが前提になってるとこが間違ってると思うんだが。

記事への反応 -
  • 社会的に見れば転売だっていいことだ。例えばある歌手のライブのチケットで考えよう。登場人物はAとBと転売屋。Aさんはそのライブに5万円の価値があると思っていて、Bさんは1万円の価...

    • ツッコミどころ満載だな。 一番最初の段階で、習得にかかる費用は消してるのに、なんで後のはかかってんのか。 Aさんの利得が転売屋の値段より高いことが前提になってるとこが間違っ...

    • じゃあなんでダフ屋って規制されたんだろうね。 もう少し考えた方がいいかもしれないよ。 あと、デフレとインフレって単語を君は知らなかったと 思うんだけど、googleで調べてお勉強し...

    • この例ならば、利得が最大になるのは、最初にAさんがライブのチケットを手に入れた場合(利得は5)だろ? もしくは、Bさんが手に入れたチケットをAさんにタダであげる(or売る)ので...

    • 人、それを虚業と呼ぶ。 その「転売」ってやつが善なら、それを10回、100回繰り返しても善か?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん