  |
責任の所在を被害者にも求めるならば、これらの危険性について、前もって明文化されていたかどうかが問題となるのである。元増田の議論は閉鎖的な共同体の論理であり、国際的には全...
あなた、会社で「教えてもらってません」とか言っちゃう奴だろ 教わるんじゃなくて自分で知るんだよ
「教えないとできない」社員が居たとして、それは「教えてくれなくても自分で勉強する社員」を採用時に判断できなかった企業の自己責任である。ただし、「教えなくてもできる人」を...
元増田ではないけれど。 要するに、君は「常識（＝共同体の暗黙の論理）」は必要ないといいたいわけだな。そして、現実に存在していても無視してかまわないと。 明文化されていな...
私は、「常識」が必要ないとも、存在していて無視してかまわない、とも言っていない。むしろ、「常識」を知ることは、生活の知恵として大いに推奨されるべきである。 しかし、常識...
どんな犯罪でも仕掛けたほうが圧倒的に悪いしさ、 みえみえの詐欺に引っかかったのでも、俺は被害者悪くないとは思う。 ただ、起きてしまった事件、受けてしまった被害というのは本...
そういうレベルで問われている「責任」の話であれば、被害者がなにがしかの責任を負うようには明文化されてはいませんよ。
私は、何も法的な責任に限定して話をしているのではない。 問題は言説の射程範囲なのである。 例えば、「夜の道を女性一人で歩かない」という常識を、自らが地球上に周知させている...
本能で危険を察知できないバカ女はレイプされて当然。
それは「無責任な立場からの物言い」なんですから当然ですね。 テレビキャスターなんてのもそうでしょう？
しかし、常識を知らない事によって、誰かが被害を受けた場合、その被害の責任を、被害者に帰するのは誤りだと言っているだけである。何故なら、被害者がその「常識」を知りえる共...
・・・多分、社会人ではないと思うなあ。 逆に、社会人だったらすごいと思う。
効率よく教わるのではなく、自分で調べて時間を浪費するような人間はリストラの対象
いや、 教わってないからやっていません ってのと 教わって無くても自分で調べて進めてます の違いの話なんだが 誰かが危険な場所を教えてくれないから、何も気にせず危険地帯に立ち...
お前は本当に今まで一度も、 夜遅くまで出歩いてはいけない。 危険な場所に近づいてはいけない。 知らない人についていってはいけない。 ということを、明示されたことがないの...
あぶなそうなところにちかづいちゃだめだよ。おとうさん、おかあさん、せんせいのいうことは、ちゃんときこうね。きょうかしょにのっていなくても、じぶんでかんがえて、やっていい...
20
