日本の場合責任者の責任というのはリターンを追及するためではなく、
四方を丸く治めることである。
だから、どこかがとんがった時点でその手の責任者は辞任せざるを得ない。
公益性を追求するひと、できるひとが責任者になった場合ちょっとした不道徳ぐらいでは潰されない。
石原のようにね。
もとより人材としてもとめられている成果が違うので滑稽結構こけっこう。
四方を丸く治めてる間に守るべき本丸が無くなると。
ぬるいな。
Permalink | 記事への反応(0) | 14:51
ツイートシェア
もう飽きた。 そのポジションに立つべきベストな人間だから登用したんだよね。 そんなに簡単に代わりがみつかること自体滑稽だよ。 それに、誰でもやってること、前からわかってた...
日本の場合責任者の責任というのはリターンを追及するためではなく、 四方を丸く治めることである。 だから、どこかがとんがった時点でその手の責任者は辞任せざるを得ない。 公益...
4
