  |
http://anond.hatelabo.jp/20070804090550
もっと頭が悪いなと思うのは推測だけでPeercastが大規模な配信ができないと思っている人がいること。
普通に500kbpsで軽く1000人を超える放送ができるし実際に快適に視聴できる。
1000人規模になったらUstreamみたいなチャットを使うよりは外部に2ch形式の掲示板＋中の良い人との会話用に他のメッセンジャを使うといった方が現実的だと思うよ。
この規模になったら動画の遅延よりも人数の多さでチャットの内容を理解できないということになってくるからね。
あと、ポート開放もポート開放してない人同士が通信できないだけであって、半分かそれ以下の人数しかポートを開放していなくても帯域さえあればリレーは成り立つのよ。
だからどうしてもセキュリティの面でポート開放できないっていう人が多少いたとしても問題はない。
もちろんUstreamの方が手軽なんだけどねー。
Peercast使えよ。 プログラマがルーターのポート空けられないとかないだろ？ Firefoxのアドオンを探す能力はあるのにpeercastのソフトを探す気力がない訳ないだろ？ Ustreamみたいなサーバー依...
簡単に使えてチャットまで付いてるんだから Ustream.tv の方を使うに決まってるだろ。しかもチャット部分は IRC 使ってるから汎用性あって便利だし。ソースを読める訳でも何でもないんだ...
一番頭が悪いなと思うのは推測だけでPeercastが大規模な配信ができないと思っている人がいること。 普通に500kbpsで軽く1000人を超える放送ができるし実際に快適に視聴できる。 1000人規模...
http://anond.hatelabo.jp/20070804090550 ニコニコ動画はyoutube+チャットなわけだが、PeerCast+チャットなサービスがそのうち出るのではないかと睨んでいる。つまり、完全なリアルタイム性の確保と、...
あれはつきあいなんですよつきあい
サーバ依存型 ＞ P2P型 「おい、このツール入れろよ」 よりは 「おい、このサイト見ろよ」 のほうが抵抗感少ないしな。簡単だし。
いや別にそういう風に教える分には良いのだけど。 スクリプト書いたりまとめエントリ書いている人は頭おかしいんじゃないかと思う。
実はFirefoxのアドオンでPeercastみたいなことができるものがあれば結構使われるのじゃないのかな。
http://anond.hatelabo.jp/20070804033948 ねとらじとかもあるし、ブラウザとP2Pな生放送は結びつけば強いかもね。 peercastは昔ちょろっといじってみたけど、あれは初心者には勧められないわ。 セキ...
6
