2007-07-27

http://anond.hatelabo.jp/20070727173605

あ〜、元増田だけど、なんか混乱させちゃったな。

せっかくなので反論というか言い訳みたいなものをうだうだと書く。

まず最初に、こんなにややこしくなったのは厳密に問題を定義しなかったオレのせいだ。

だけど、嘘つき村問題と違う、という文が特殊な条件を排除するものだとは思ってないし

厳密に定義するなら「門番はどの門が地上の門であるかのみ知っているものとする」とか書くべきだと言うことも知ってた。

じゃあなんであんなアバウトな問題にしたかというと、そのほうがいろんな解答が出ると思ったから。

厳密に定義したら完全解答が1つ出て終わりじゃん。

それじゃあつまらないからわざと厳密には定義をしなかった。

ということで問題文に追加したよ〜。

それにしても貴様らほんと細かいな。もっと気楽に楽しもうぜ。

記事への反応 -
  • 「サイコロの目が出る確率はどの目も同様に確からしい」 いやらしいツッコミをすれば、 目が出る確率はどの目も同じだとしても、 振る人間が故意にある目を上にしてなるべく回転...

    • 「サイコロの目が出る確率はどの目も同様に確からしい」とあれば、どのような故意を働かせたとしても、どのような仕組みがあろうとも、「どの目も同様に確からしい」のだよ。この条...

      • あ〜、元増田だけど、なんか混乱させちゃったな。 せっかくなので反論というか言い訳みたいなものをうだうだと書く。 まず最初に、こんなにややこしくなったのは厳密に問題を定義し...

        • 理系ですから。 だてに非モテやってねーぞ!って事じゃないかな。

        • はいはい、後出しならなんとでも言えるからね。 こんな事やってる時間を夏休みの宿題にあてたほうが実入りがあるよ?

        • じゃあなんであんなアバウトな問題にしたかというと、そのほうがいろんな解答が出ると思ったから。 出た回答に一発正解だとか△だとか言っといて、今更こんな事書いてりゃ後付の...

    • 知ってる? そういうのは屁理屈っていうんだよw

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん