いや、その先生だかが言ってたのは「女には性欲が存在しない」ってことだ..

いや、その先生だかが言ってたのは「女には性欲が存在しない」ってことだ。

なんというのか男に求められ、男の喜びを引き出すことがそれすなわち女の喜びであるのだ、というようなそういう論調でな。

これは今に至っても深く深く信じていて真顔で言ったりする人間がいる。

その場合何故か、女性は口説かなくても自動的に手に入る、男が求めさえすれば喜ぶという思考が一緒についてくるので大変に不思議なんだ。しかもなんか「性に積極的な女」は完全否定するっていうか、女とは別物として扱うんだよな。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:47

記事への反応 -

http://anond.hatelabo.jp/20070619211833
女性の性（欲の萌芽）というのは得てして外発的なものなので、頭で考えてたら、そりゃあセックスなんてできっこない。
- anond:20070619212314
  もちろん、女だよな？フロイトだかなんだか偉い心理学の先生が似たようなことを百年だか前に言ってるのと似てるな。
  - http://anond.hatelabo.jp/20070619212444
    世の中、自動的に股を開く女ばかりじゃないってこと。あんたのまわりがどうか、なんて知ったこっちゃないが、それが21世紀だとかそれが世界だとか思わないほうがいいよ。
    - anond:20070619214221
      いや、その先生だかが言ってたのは「女には性欲が存在しない」ってことだ。なんというのか男に求められ、男の喜びを引き出すことがそれすなわち女の喜びであるのだ、というような...
- http://anond.hatelabo.jp/20070619215910
  http://anond.hatelabo.jp/20070619212314 「外発的」ってどういう意味？
  - http://anond.hatelabo.jp/20070619215910
    ぐぐれば？
    - http://anond.hatelabo.jp/20070619221127
      女性の性（欲の萌芽）というのは得てして外発的なものなので、頭で考えてたら、そりゃあセックスなんてできっこない。ぐぐったからってこれ書いた人間の脳の中がでてくるわけじ...
      - http://anond.hatelabo.jp/20070619222033
        直接聞けば出てくるってわけでもなかろう