2007-05-13

http://anond.hatelabo.jp/20070513234615

最初のエントリは<生物学的な意味での「人間」が、必ずしも人文科学的な意味での「人間」ではない>と言いたかったんでしょ。多分。

ちなみに、これは「哲学人間学」という学問が延々と考えてきた問題であって、「東稲葉学説」とか言う発想をするのは単なる無知というか、自分の無教養を曝け出しているだけなので、まあ。その。なんだ。がんばれよ。

記事への反応 -

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん