  |
このあたりを読んでいただければ。
http://anond.hatelabo.jp/20070409220805 http://anond.hatelabo.jp/20070409220805 比喩を使いすぎると議論が混乱するよ。 ってか小説＝丼で、うどん＝ラノベってのは比喩として明らかに的外れだわね。
どのあたりが的はずれかを明らかにしていただければ、少しは議論が前進すると思いますが。
たとえば 丼物＝小説、天丼＝文学、とろろ丼＝ラノベ と定義して、ラノベが小説じゃないと言ってる人は 丼物を好きな人がとろろ丼を食べて「なにこれ丼物なのに具が入ってない...
はぁ。 つまり、一般にうどんは丼物だと思われているってことですか？
はぁ。 つまり、一般的に小説は丼だと思われてるってことですか？
もいっちょ ラノベ≠小説というか、ラノベはスタイルとしては小説なんだけど、いわゆる「小説」ではないというか。 なぜ「小説ではない」のかを明らかにしていただければ、少し...
http://anond.hatelabo.jp/20070409181420 http://anond.hatelabo.jp/20070409185713 http://anond.hatelabo.jp/20070409191518 http://anond.hatelabo.jp/20070409202248 私の書いた文章をまとめました。 これ以上は書くつもりがないの...
なぜ「小説ではない」のか だからそういう「定義」なんだって そもそもラノベが小説なら最初から小説と呼べばいいわけでラノベなんてカテゴリー自体いらないでしょ
あのだな、比喩ってのはそもそも議論には向かない技法なんだよ。 ある話題（≠議論）の理解に必要な専門性を知らない他人に対して「語る」つまり一方向に伝える時に、身近なものに...
要するにこういうことだろ。 丼には二種類ある。 とろろ丼かそうでないかだ。 で、とろろ丼というのは天丼ではないから、 天丼は天丼であるわけだ。 ここで問題になってくるのが、...
11
