  |
権利の行使に条件はつくよ 他人の利益を侵害しないことだ。
権利と権利が衝突したら、調整モードにはいる上で、育休が少子化対策に必要だという前提が入るのだが。
>>権利と権利が衝突したら、調整モードにはいる上で、<< これ正しい >>育休が少子化対策に必要だという前提が入るのだが。<< これあなたの個人的な主張。 前提とする...
横だけどじゃあなんで育休はいらんの？ いらないという前提もないよね
そういう議題を掘り下げて議論していく必要があるのであって、 議論もなしに「これを前提にします！はい議論開始！」というのは不誠実な行いだという話ね。 よくフェミニストの人...
『まず、「」の定義をしてください。』マン 『…まず、「悪」の定義をしないからです。』
他者の権利と衝突する限りにおいては違いますよ。 その主張って自分の意見100%押し通すだけで調整とはいえない。
権利と権利が衝突なんだから、他人の権利との衝突に決まってるだろ。 その上で、育休が少子化対策に必要という調整の前提が入るの。 喧嘩しても自分が正しいってわがまま人間みたい...
それって100%自分が得する結果以外は認めない子持ちさんのことですよね。
ﾌﾟｰﾁﾝ「それじゃみんなしぬしかないじゃん」
他者の利益の侵害は、権利の行使を妨げる条件にはならないよ。 というかその定義だと商取引全般が不可能になるんだけど。 ビジネスの場で行われるのは必ずしもwin-winな権利行使ばか...
なりますよ。憲法に書いてあるから。
私人間効力ないぞ
まず、「貴方がそうしているのか、そうしているのを貴方がみたのか」定義をしてください。
何に対して？
👮♂️アンタ他者から商行為で搾取しとったんか？
「ビジネスの場ではwin-winでない権利行使は一切行われていない」と主張したいの？
4
