  |
兵器なんだから関係ないだろ。 移動しないときは、どこかに着陸して固定砲台になっとけばいいし、人型とバッテリーコストも大して変わらん。
まあそうだな。 実際に今の米兵にはツインローターのドローンが兵装として配備されてるらしいし、偵察もしくは逝って来い用途ならドローンで十分かもな。 しかし制圧用途には向かん...
やっても、制圧でも掃討にクワッドコプター型突入で、その後に４脚型で探索とかじゃないの。 ２足はロマン枠からはいつまでも出れないよ。
オクトコプター→ヘキサコプター→クアッドコプター って変遷がまずあるんだから ４足マシン→３足マシン→２足マシンへの変遷は十分あり得るだろ。 何より絶対的なコストが安くな...
人型の優位性は、人間からのラーニングだよ。 体術とか。 そこまではまだまだ時間がかかる。
物理エンジンで近似値をエミュレートできるなら人間よりも高速でラーニング出来るってことだけどな。 実際今のロボット開発にもNvidiaの糞物理エンジンがシミュレータとして大活躍し...
ラーニングする頭よりも、それを再現する体がまだまだ無理。
ゆうてコストを無視すれば人間と同じ質量で人間よりもパワーがある肉体にはなるみたいだけどな。 ボストンダイナミクスの奴とかはやべーらしいぞ。 人間も結局筋肉が大してパワーあ...
俺はバク転出来ないけどボストンロボはバク転出来る 俺はすでにロボットに負けた
文章からまだ経験してない対象についても知ることが出来ることだろうな 自然言語処理も行動に繋げれるレベルの意味理解には至ってない
まだ発展途上ではあるけれど、機械学習も昨今テキスト解析に重きを置くようになってきてるみたい（原始的な例だとword-vecとか）なのでうかうかしておれんぞ。 正直、機械が愛を学習...
ＹＯＵは愛の学習にどれくらいかかったの？
様々な格闘技で左利き有利なんだから、人型でない方が有利だと思う。
学んでさらに発展させていくのはあたりまえ。
33
