2011-11-17

http://anond.hatelabo.jp/20111117212612

実害がないことはわかってる以上アメリカ人だろうが何だろうが

自分感性の範囲だと納得するから

なんにも言われないと思うぞ

記事への反応 -
  • 誰かに注意されたりあからさまに嫌な顔された瞬間にやめるんだったらいいんじゃね? そりゃ田舎の誰もいないような電車内だったらカップラーメン食べてても誰も文句いわねーだろ。

    • 携帯電話で会話するのがなんの迷惑になるの?

      • うるさい

        • そこに直接的な実害は発生してない

          • だからさ、さっきも言ったけど、だったらアメリカ人に向かって 「誰かが鼻すすったって何も実害ないじゃないですか!」って力説してこいよ。 ほんと頭悪いな。

            • 実害がないことはわかってる以上アメリカ人だろうが何だろうが 自分の感性の範囲だと納得するから なんにも言われないと思うぞ

              • いやだから実際やってみろって。お前がどう思うかなんて関係ないんだって。 アメリカ人捕まえるのが難しかったら、客先に行くときに帽子でも被って行って、「なんで帽子取らないと...

                • 客先に帽子かぶって行くのが不躾ならかぶって行くのは自分の不利益だろ 不利益だと感じるならやめればいい 携帯電話を使うことにどこに不利益があるんだ?

                  • 周りの人間(知り合いや他人)から馬鹿だと思われたり、将来のお客さんがたまたま近くにいたり、 そういうのが不利益だと思わないなら好きにすればいいんじゃね?

                    • 自分の母の危篤や、妻の出産をマナーだからって言って閉じるほうが よっぽど馬鹿だと思うんだけど。 たまたま将来の客がいる? 電車で大事な商談の話切るほうがよっぽど不利益じゃ...

                      • 例外が無いなんて一言も言ってない。いちいち突っ込まないと理解できないの? 電車で大事な商談の話切るほうがよっぽど不利益じゃない? そういう意味じゃないしそういう状態で電...

                        • 例外かどうかを他人に示すことが出来なければ同じだろ? 僕の母は危篤なんです!電話しても許してください! とでも言うの? 別に電話に出られるならば、そんな状況に戦々恐々剃る...

                          • 例外かどうかはお前が決めるんじゃなくて周りが判断するもの。 最初から何度も何度も言ってるように、どっちの判断が多数派かってだけの話。

                            • 多数派の意見に従わなければいけないという法的拘束力がないから、 個人の最大限の利益を追求することに間違いはないだろ ただ、それに対していちゃもんつけるのなら 合理性と正当...

                              • いや別にお前がどう感じるかはどうでもいいんだって。マジで何度言ったかわからんくらい言ってるけど。 法的に許された範囲で迷惑とされる行為を行って生きてるヤクザとかそれに準...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん