  |
あるのかないのかどっちなんだよ
え？ノブレスオブリージュの意味わかってない？
は？質問の意味わかってる？
とりあえず質問に答えてくれよ。 それによって元の質問への答えが変わってくるから。
え？質問したの俺だよね？
だから答えるためだっつってんの
横だけどそんなもったいぶらずに答えればいいだろ。「概念としてはあるけど実行する人はいない」とか、そんなところだろ？ なんでそんな引っ張るの？
横だが。 ここ最近、目立つんだよね。 中身のないこと言って、なにも定義せずに、相手にひたすら定義させようとして、その定義に突っ込みいれるだけの奴。 あなたの定義は？と聞く...
限りなく自演くさい「横」さんにも一応突っ込んでおくと 定義をこねくり回そうってな姿勢を見せだしたのは俺じゃなくてあんたでしょ。 俺は「ノーブレスオブリージュって何？定義...
http://anond.hatelabo.jp/20110610155737 自演認定でもいいが、一応横。 やっぱり予想通りの展開してるなｗ 相手の定義に対する突込み。 そら自分の疑問点を公開せずに説明させれば、そうなるよ...
ノーブレスオブリージュは結局有るんですか？無いんですか？ と聞いている。 何で答えられずに逃げ回るの？ 君の主張についてたずねてるだけなのに。 ２文字でレスできるじゃん。
obligated nobleは存在しないといってる。 だからnoble's obligationという言葉が生まれたと言ってる。 最初の文章を読めばわかるだろ普通。
やっと答えたか。 でも、うーん、全然わからないな。 「ノブレスオブリージュは（太古の世界には）無い」だとか 「ノブレスオブリージュは（先天的には持って生まれ）無い」だと...
「ノブレスオブリージュは（先天的には持って生まれ）無い」だとかなら 言ってる意味がわかるし、 「だから教育するのだ」に自然に繋がるけど。 そういう意味だよ。わかるだろ普...
神はいます。
17
