2010-07-21

http://anond.hatelabo.jp/20100716105919

それを言っちゃうと、そもそも今の戸籍コスト的に見て合理的なの?無駄コストかかってね?って話になるよ。

コストの多い少ないで法律を決めるなら、戸籍やめて番号制にするのが一番社会的コストが少なくて合理的ってなるけど。

もちろんイニシャルコストはかかるかもしれないけど、ランニングコストで浮くから元は取れるだろうね。

記事への反応 -
  • http://togetter.com/li/35592 意味がわからん。 「法律と切り離して語った」時点で、別姓だろうが同姓だろうがどうでもいい人は多いんじゃなかろか。 それが「法の話」だから、みんな拘って...

    • それを言っちゃうと、そもそも今の戸籍がコスト的に見て合理的なの?無駄なコストかかってね?って話になるよ。 コストの多い少ないで法律を決めるなら、戸籍やめて番号制にするの...

    • こういう人ってこの前戸籍上の性別変更が可能になる法律が通ったことをどう考えてるのかな? 名字の変更ってのは既存の仕組み的に存在するものだったけど性別の変更なんてものは存...

      • いやだから、戸籍を個籍にかえるのって、データ構造とかを変更しないといけないんだけれど。 国際結婚の人と同じような処理をするために、国内のデータを全て再処理しないといけな...

        • 現行で国際結婚の人が既にそういう処理を行っている=別姓希望の人は国際結婚の人と同じ処理にすればいいだけではないの? それなら何も新規でやる必要ないよ。

          • いやいや、ちょっと待ちましょう。 国際結婚で、なぜそうした方式を取るかといえば、外国籍の人(男性でも女性でも)には戸籍が無いからであって。 そのために、「身分事項欄に配偶...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん