2010-07-16

http://anond.hatelabo.jp/20100716105919

こういう人ってこの前戸籍上の性別変更が可能になる法律が通ったことをどう考えてるのかな?

名字の変更ってのは既存の仕組み的に存在するものだったけど性別の変更なんてものは存在もしなかった。

変更不可の前提で組まれてたものを変更可にするよりはよっぽど楽な話だよ。

現行は同じ戸籍だと同じ姓でないとだめだけど、国際結婚夫婦だと同じ戸籍には入らないので、戸籍内の「身分事項欄」に婚姻事実を記載することで関係確認としている。

一戸籍じゃなくても夫婦だと証明できる仕組みになってるってことだね。

戸籍を個籍って形にして身分事項で家族関係が参照できればそれで充分なんだよ。

記事への反応 -
  • http://togetter.com/li/35592 意味がわからん。 「法律と切り離して語った」時点で、別姓だろうが同姓だろうがどうでもいい人は多いんじゃなかろか。 それが「法の話」だから、みんな拘って...

    • こういう人ってこの前戸籍上の性別変更が可能になる法律が通ったことをどう考えてるのかな? 名字の変更ってのは既存の仕組み的に存在するものだったけど性別の変更なんてものは存...

      • いやだから、戸籍を個籍にかえるのって、データ構造とかを変更しないといけないんだけれど。 国際結婚の人と同じような処理をするために、国内のデータを全て再処理しないといけな...

        • 現行で国際結婚の人が既にそういう処理を行っている=別姓希望の人は国際結婚の人と同じ処理にすればいいだけではないの? それなら何も新規でやる必要ないよ。

          • いやいや、ちょっと待ちましょう。 国際結婚で、なぜそうした方式を取るかといえば、外国籍の人(男性でも女性でも)には戸籍が無いからであって。 そのために、「身分事項欄に配偶...

    • それを言っちゃうと、そもそも今の戸籍がコスト的に見て合理的なの?無駄なコストかかってね?って話になるよ。 コストの多い少ないで法律を決めるなら、戸籍やめて番号制にするの...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん