2009-10-14

http://anond.hatelabo.jp/20091014140930

俺が言いたかったのはもうちょっとプリミティブな話だけどね。

細かい事情がわからないこともあるってのはしょうがない。そうじゃないと役割分担の意味無いしね。

しかしもっと基本的なことを分かってない奴が多すぎる。

数学の基礎をわかってない文系経済学ファイナンスの基礎をわかってない理系(技術者)。

記事への反応 -
  • マジ日本の限界

    • 経営者なら技術わかれとはいわない。 自社製品のことは知ってくれ。説明できないとか何なの? 技術者が経営わかれとはいわない。 ただ、自社の決算状況ぐらいは知ってくれ。赤字な...

      • 俺が言いたかったのはもうちょっとプリミティブな話だけどね。 細かい事情がわからないこともあるってのはしょうがない。そうじゃないと役割分担の意味無いしね。 しかしもっと基本...

        • 技術者だけど 複式簿記ができる(青色申告) 労務管理ができる(ポジションによっては管理もするから 当然 関連法案もたたき込まれる) 程度で良ければ できる人は少なくは...

          • そういう細かい技能的な部分というよりは、もう少し大きなフレームワークの部分を強調したいけどね…。 簿記がわかってればそれなりに財務感覚はあると思うけど、技能として機械的...

            • 戦略サファリを読んでないからわからないや。 なんだろう、数学の基礎って 1.四則演算 2.演繹法と背理法による証明 3.文献を調査して、適切な定理か公理を見つける力 この3つ...

              • ん?技術者に求めている基礎は、今言ったように経済学やファイナンスの基礎だよ。 ファイナンスについては、俺が読んだ中ではグロービスの「MBAファイナンス」っていう本が良かった...

                • なるほど、よくわからんが、よくわかった。 増田には自分より、その分野に対して知識がある人間に提案するスキルは高いが 自分より知識がない人間に、かみ砕いて概念だけを伝えて、...

                  • 読んで得た内容を3行ぐらいで簡単に高校生ぐらいの知識(数学で言う数IIB)でわかるように説明してよ。 最初からそう言ってくれればいいのに。 しかし逆説的だけど、「読んで得た...

                    • 大事なのは統合だ この言葉でおおよそ、言いたいことは理解した>< トンクス。 戦略サファリ とかは、図書館に蔵書があるらしい!(しかも予約沢山、人気だね)のでいつか借りて...

                • 基礎が大事、と言う割に本を読めって話に終始していますけど それってただの知識ですよ。 あと「経済」と「経営」は別物です。 貴方が推薦している書物はすべて経営分野のものなの...

                  • 貴方が推薦している書物はすべて経営分野のものなので誤解されているようでしたら訂正。 マンキューやスティグリッツや中谷巌は経営学の分野に入るのか?

                  • 経営学ってのは日本独自のカテゴライズだから経営分野っていう言い方をしたんだけど マンキュー、スティグリッツ、中谷巌は実践主義者で行動経済学≒経営理論に重きを置いている著...

                    • 今話してるレベルでそんな細かい分類が意味あると思うか? 経済学の知識は必要だから齊藤誠やローマーの本を読め、と俺が言えば満足なのか? マンキューやスティグリッツや中谷巌と...

            • 簿記がわかってればそれなりに財務感覚はあると思うけど、技能として機械的に処理できるってだけで、その意味や全体像の中の位置づけを理解してない人は多そうな気がする。 財務...

    • 経済の分かる技術者を探すほうが困難だろ… ソフトウェアエンジニアに関して言うなら、近年「情報処理科」なんていうニートもどきを製造する学科が各所で設立されているおかげで、...

    • マジ「技術立国ニッポン」の限界 経済学科とか経営学科とかどうでもいいからさ、知っとけよ常識として。って感じ。 別に技術営業だけじゃなく、商社マンだろうが証券マンだろうが同...

    • 学業の基礎は2つ 調べろ 確認しろ   わからないことは、問題じゃない、わからないことを調べて、わかる事に変換しない事が問題なんだ。 先生に言われたこと、TVで言われたことを鵜...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん