2009-09-03

http://anond.hatelabo.jp/20090903154401

議員行政の影響力を、条例制定権の尺度でしか測らないのも、それはそれで恣意的な感じがする。

記事への反応 -
  • http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51504977.html 「外国人参政権問題」でふと疑問に思ったのが 「で、実際参政権認められたとして、どんくらい選挙に影響が出るの」 ってこと。  で、前回の選...

    • 付け加えると、自治体の条例は法律の範囲内でしか制定できない。 法律は全国民の代表機関たる国会でのみ制定できる。 ゆえに、大阪人全員が在日だったとしても、日本の法律に反する...

    • ここ1年5年のスパンだとその通りかも知れないが、10年20年50年のスパンになるとそうとも言ってられない気が。 しかも、経団連の人が「移民を1000万人入れようぜ」とか言ってるわけで、...

    • なるほど。数字で見るとそうなるのか。面白い。 ただ在日は現時点で選挙権を持ってないにも関わらず数々の特権持ちだし、ましてや大阪なんて在日利権の巣窟。 2%台って数字は法...

    • またネトウヨお得意の「外国人参政権を認めると国がのっとられる!」か・・・いい加減飽きた。国政への参政権は違憲判決が出ているというのに。あっ、もしかして衆議院選がなにか...

      • ネトウヨは中韓と一緒に大阪も叩くのはなんなんだ。 「在日利権にまみれた大阪を正常な方向に戻すにはどうすればいい?」 みたいな方向には行かないよねあの人たち。嫌韓厨と区別が...

        • 白い布に1つだけ墨汁をたらすと、どんどん染みが広がっていく。 既に大阪には在日という犯罪者集団が市民権を得て犯罪活動を日常的に行ってるから、大阪在住日本人もそれにつられ...

      • 1、中韓と大坂人の民度が同程度に低い→区別する必要が無い 2、在日利権を無視と言う形で容認ないし肯定してる→むしろ在日に利益を提供してる売国奴 3、それ自体が既に中韓扱...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん