2009-05-19

あれ?

憲法九条の第二項で

前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

って条項があるけど、この「戦力」の定義を追加すれば自衛隊を解散させることができるんじゃね?

でもなんで護憲派自衛隊廃止派はそこら辺を考えないのかなあ。一番有効な方法だと思うけど?

自衛隊が戦力じゃないって言う解釈の上でいろいろ行われてるんだから実は護憲を叫べば叫ぶほど政府の思うつぼなんじゃないの?

  • それをやろうとしたら、君が「ドアノブにタオルをひっかけて自殺」することになるかもしれないね。 他殺だけど自殺ということになっている事件がこの国はファッキンなくらい多いん...

  • 護憲派といっても最近は本気で自衛隊なくそうとしてる人は少数派じゃなかろうか。 イラクみたいな海外派兵をやめさせれればおkってのが多いと思う。

    • それでも結局同じような気がするなあ。 九条がある現状でも結果的に海外派遣ができてしまっているんだからさ。 突き詰めるとそういうルールも憲法で決めないと同じことの繰り返しだ...

      • 日本国憲法は変えるためのハードルが高いから、自分が望む方向への改憲をまってたら結局何もできないままってことになると思うが。集団的自衛権は歴代内閣ですら行使しないという...

    • このあいだNHKで伊藤博文が海外留学したさきで「憲法は国の行く末を決めるものだ」といわれてなんちゃらってのを聞いたんだけど、 まあ憲法に限ったことじゃないんだが、必要に応じ...

  • 戦力=ポケモン とか勝手な定義が出来るかよ 法律とはいえ、その前に日本語の文章なんだよ。憲法は。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん