  |
清々しいくらい短絡的だな
本質的にどうでもいい商品なら「売れなくてあたりまえだろ」で終わる気がするんだが。
なんで『(クルマ好きという意味で)欲しいorどうでもいい』という二元論しかでてこないわけ？ 短絡的すぎ。
複雑に考えて思考停止するよりマシ。
複雑に考えてかつ思考停止しなきゃいいんだよ
以下短絡的でなく複雑に考察した結果、現代日本社会において車が売れなくなった理由が発表されます。
もう書いただろうが。エントリ嫁
どれですかー？
http://anond.hatelabo.jp/20090115132644
お金がないとしか読めませんが。
あっそう。ほんと短絡的だね。
すんません、何が短絡的なのかわかりません。 DELL並みに量産体制と流通体制を整えた自動車会社が誕生して 「価格を押し下げれば」車自体は買うって書いてあるんでしょ？
そうじゃねーよ。 昔の貧乏人における車持ってるやつの割合と 今の貧乏人における車持ってるやつの割合が 同じかどうかっつー話だよ。
貧乏人と金持ちって何？ 昔もいつだかわからないです。
おめーは自分で「金があれば」とか連呼してるくせに金持ちと貧乏人の違いがわかんないのか？理解に苦しむね。 昔は車が売れてた時代だよ。バブル期以前とか。
違いはわかるけど・・・。 今だと資産いくら〜いくらが貧乏人で、いくら〜いくらが金持ちなの？ 同様に昔（とやら）はどうなんですか？ 短絡的でなく、複雑に考えられているようです...
そうだそうだーーー ちんこちんこーーーｗ
10
