2008-12-29

http://anond.hatelabo.jp/20081229133418

元増田とは違うが、確か前後の文脈的には、

学生がふざけて「女性社会に進出してることについてどう思うか」っていう旨の質問をして、

犀川先生が「どうも思わない」って答えての補足説明だったと思う。

そこに女性差別的な意図はない。犀川先生は国枝先生女性です)の能力を高く評価してるしね。

その割りには国枝先生結婚に対しては思うところがあるみたいだけどw

国枝先生に言わせればまた別の答があったでしょう。

あと物語的には犀川先生を慕ってる西之園萌絵の進路の問題があって、

進路は自分で考えて決めて欲しいと思ってる犀川には、迂闊に「どっちがいい」的なことは言えなかったという話も。

  • 学生に対して「君ら、主婦になることを選んだ人を見下してないですか」の意図もちょっぴりあるかもね

    • 主婦を見下しているのは男じゃなくて女だけどね。

      • 男は女全般を見下しているからね。 いや、煽りでなくそうなんだと最近やっと気付いた。 そう考えれば、「男女平等と職業は無関係だ。つまり男と対等になるために仕事をするなんて...

      • 主婦というのは結婚した女性全般をさすワケだが、 独身女性が既婚女性をさげすむというのは無理がないかね? むしろ逆だろう。

        • いや、ごく普通の感覚だと思うよ。 世の中の風潮が独身女性>(超えられない壁)>既婚女性だし。

        • 理解出来ないのは男性だと思うけどなあ。 http://anond.hatelabo.jp/20081229140257に戻ると、そもそも 「主婦というのは結婚した女性全般をさす」と言う前提がちょっと違うよね。 基本的には専...

  • なるほど。 でも(その小説世界では知らないが)リアル現代日本の大多数の女性は「男と対等になるために」仕事をしている訳ではないし、 建前はともかく実際には仕事をしていない女...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん