2008-12-03

http://anond.hatelabo.jp/20081203231122

個人にばらまくこともひっくるめて官による投資だろ。考えるべきことは、奴隷根性かどうかなん関係なくて効率的かどうか。

奴隷根性だと言うのは勝手なんだけど、そいつは経済学的にどう評価されるんだ。経済学的に意味のないものなら、理由に挙げることのほうが馬鹿げているし、そういうつまらないレッテルをはる馬鹿はさっさと失せろ。

どんなシステムでもいいのだが、システムに与えるインパクトを考えようってだけ。インパクトの効率には分子と分母があり、どれを選ぶかはトレードオフだろ。

記事への反応 -
  • 需要が増えないといいつつセーフティネットで最低限の住居や医療を保証しろというのが支離滅裂に見える。最低限の住居や医療を受けれてない人にそれを供給すれば明らかに需要が増え...

    • 明らかにといっても、投資額から期待される規模の需要を掘り起こすかどうかと言えば、否定的にならざるを得ないというだけじゃない。過去の交付金からいっても、掘り起こしがゼロだ...

      • 国民に金返すのを無駄遣いというのが違和感ある。自分で使うより役人に使ってもらうほうが有意義とかどんだけ奴隷根性なんだかと思う。 本当の無駄遣いは今失業者としてあまってる...

        • 役人に使ってもらうもなんも、効率的な投資でありさえすればいいだろう。税金に関して随分ゆがんだイメージをお持ちなこと。 生産力をうまく調整するシステムを目指したほうがまだ...

          • 役人に使ってもらうもなんも、効率的な投資でありさえすればいいだろう。税金に関して随分ゆがんだイメージをお持ちなこと。 個々人にばら撒く場合では「効率的ならいい」とは言...

            • 個人にばらまくこともひっくるめて官による投資だろ。考えるべきことは、奴隷根性かどうかなんて関係なくて効率的かどうか。 奴隷根性だと言うのは勝手なんだけど、そいつは経済学...

              • 個人にばらまくこともひっくるめて官による投資だろ。考えるべきことは、奴隷根性かどうかなんて関係なくて効率的かどうか。 奴隷根性だと言うのは勝手なんだけど、そいつは経済...

    • http://d.hatena.ne.jp/fishingsenyou/20080911 このエントリの考察で元増田に近い意見が述べられていたので。まず見てみて欲しい 確かにその考えは悪くないのだけれど今回の場合に適切な思考だと...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん