  |
津田大介はTwitterで「こんなアイディアレベルの類似性は保護されない」と言い切ってるが、判例に照らしてそうとは言い切れない。裁判になればどっちに転んでもおかしくないケース。 ...
http://twitter.com/tsuda/statuses/926985714 http://twitter.com/tsuda/statuses/926987179
本人降臨クソワロタw 生活維持省が全文公開されてた。素直に弁護士に相談すれば「いやーこういう着想レベルの一致で著作権侵害でどうこういうのはほとんど無理でしょうね」って言...
ワロチ こいつ本当に弁に相談したのか? つーか、お手元の教科書に載っているだろ 「アイディア(と言うかギミック)レベルの類似性は保護されない」よ
こういう場合は意匠で攻めるべしだな。 意匠なら類似性だけで攻められる。 って、元が元だし、申請しなきゃ発生しない権利なので無理なんだけども。 つか、今回の問題はどこらへん...
バカが騒いでいるだけだよ
いや、意匠法では無理でしょう。 意匠は物品の美的外観だから、物品から遊離した柄とかのみで意匠の類似を判断できないから。 そもそも星新一氏の創作は文学に関するものだから、物...
得られるものは少ないっていうのはお金のことなんだろうけど、すべての著作権者がお金を毟り取ろうとしてるとは限らないんじゃないだろうか。 たとえば原案者として名前を記載して...
そこ突っ込むところ違う！
えらいベタな「すべからく」の誤用をやってる奴がいるな
この程度でアウトになりそうな判例なんか見たことも聞いたこともないし 「著作権は表現は保護するがアイデアは保護しない」 の原則から見てもシロ と言うわけでソース希望
翻案権って知ってるか？
翻案とは、原著作物の内面的表現形式を維持しつつ、その外面的表現形式を変えることである。
ソース（判例）があれば最初から書いてるでしょ。増田に期待しすぎだよ
まぁ、軽いジャブだ パクリがらみの翻案は「江差追分事件」でほぼ決着が付いているから 作品テーマも登場人物の構成もなにもかも異なって 単に政府のランダム決定で死ぬ人がいるとい...
パクリ嫌い病って病気なんじゃねえかな。まったく理解できない感性だわ。
http://anond.hatelabo.jp/20080919165401 つか津田大介って法律弱いだろ。ネット発である程度の政治力を持つ人になれば良いとは思うが調子こいて判例とか語るのを見てると危ういなと思う
24
