2008-03-13

英語辞書はやっぱり「紙」」でしょ」という主張がよくわからない

電子辞書より紙の辞書の方が良い理由として挙げられている点を考えてみた

1.紙の辞書だと調べた単語の周辺に目を配ることができるので、目に入ってくる情報量電子辞書よりも多い。

    → 確かに他の単語を見ることは電子辞書よりも容易ではあるが、周辺の単語まで目を配るかどうかは、辞書を使う人次第であり、

     調べたい単語以外の物をわざわざ見る人が多いとは思えない。       

2.紙の辞書では、単語について様々な情報が目に入り、より適切な意味を選ぶことができる

    → 最近電子辞書ジーニアスリーダーズといった辞書が丸ごと入っているので、単語についての情報量という点では同じである

3.紙の辞書は色分けされていたり、図が入っていたりしてわかりやすい

    → それはその通り

4.紙の辞書であれば書き込みをすることができる

    → これもその通り

5.画面でみるより紙で見た方が覚えやすい

    → 個人差があると思う。文章理解ならいざしらず、単語の暗記にさほど差があるとは思えない。

こう考えてみると、図と書き込みという2点において紙の方が優れているとは思うが、

携帯に便利であること、辞書を引く手間がかからないことなどを考えると

紙の辞書英語学習においてそれほど素晴らしいとは思えない。

何を良と思うのかは人それぞれなのだから好きな方を選べば良いと思う。

というか、紙の辞書派は頭から電子辞書を否定する人が多いから、それが気にくわないだけなのかもしれないが。

  • 父が新しいもの好きで小学校の卒業祝いに電子辞書を買ってくれました。 その頃、まだ電子辞書なんて一般的ではなかったけど、 やっぱり便利だし、学校以外ではずっと電子辞書を使っ...

  • そのあたりの議論は、まえちょっとやった。 http://anond.hatelabo.jp/20080214013416 もう面倒なので議論したくないけど、 つまりは結果がすべてなのだから、電子辞書で十分だ、 俺は人並み以上...

  • 先に謝っておく。別に優越感ゲームがしたいわけじゃないけど、そう聞こえたら申し訳ないので。 まず (1)紙の辞書の利点2の解釈が違う    単語について様々な情報が「目に入り」...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん