2008-02-29

http://anond.hatelabo.jp/20080228091324

増田伊藤剛の『テヅカ・イズ・デッド』(http://www.amazon.co.jp/dp/4757141297)とか読んでないの?

いや読んでないからダメとかでなくて、話の流れ的に。

記事への反応 -
  • いや廃人なのでリロードしまくりでタイピングも早いんだよね、とこの書き込みで証明しよう。 「あ、そういえば俺手塚漫画の良さがわからないんじゃなくて信者が嫌いなんだった」っ...

    • 良さはそれなりにわかるし、と言われてもどれなりにわかるのか 推測しかねるから、漫画評論的な一般論を述べただけですよ。 一行半ですべてを察しろと言われてもそりゃ無理です。 あ...

      • 元記事読めば「あ、そうじゃなくて俺は信者が苦手だったんだー」ってのを結論にしてるじゃん。 それなのにそこで手塚評価の一般論語られても困りますよ。(信者が苦手ってのはこうい...

        • 反論はやめとくwなんか可愛そうだし、言った言わないのメタ議論になってきてるから。 > ID制だったらけっこう引っ張るだろうからな。とふと思った。 引っ張ってアクセス数を稼げ...

          • 反論はやめとくwなんか可愛そうだし 素直に反論出来ませんって認めるのも大人だと思うよ。俺はしっかり「言った」って文章そのものとその解釈を提示してるわけだしね。 そこはま...

            • 増田は伊藤剛の『テヅカ・イズ・デッド』(http://www.amazon.co.jp/dp/4757141297)とか読んでないの? いや読んでないからダメとかでなくて、話の流れ的に。

              • 読んでないけど存在は知ってた。 http://anond.hatelabo.jp/20080228111638 ↑このトラバがついた時にその名前を出そうかと思ったが読んでもいないし他の最近の手塚批判の例も特に挙げられないか...

                • 読んでもいないし他の最近の手塚批判の例も特に挙げられないからやめといた。 そうか、マンガ論が好きなら、いい機会だから読んでみるといい。 念のためにいっておくと、『テヅカ...

                  • ああ、「手塚批判」って書き方が悪かったか。そういう趣旨も知ってる。書評か何かで見たんだ。 ただ別に漫画論は好きでもないしかったるいだけだと思ってるわ。 だから基本的には「...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん