■Discommunication

• 私が相手の言い分について言う。「貴方の言い分は、つまりこう？」「その意見には、私の考えだと賛同できない」「なぜなら…（説明）」
• 相手が答えて曰く、「その理屈は間違っている」「なぜなら、私の独自の見解によるとこうだからだ」「さらに、私の独自の見解によるとこうでこうだ」
• 私が答えて言う。「その理屈には根拠が無い。証拠が無い」「その独自の見解も同様だ」「その見解には悪質な中傷が含まれている。撤回してほしい」
• 相手が答えて曰く、「私の独自の見解によるとこうだ（先に言ったことの反復）」「さらに、ある文献によると（関係の無い話題を延々と）」「中傷？具体的にどこが中傷なのか教えてほしい」
• 私が答えて言う。「だから、その独自の見解は間違っている。なぜなら…（説明）。」「そんな文献があるのか、知らなかった」「中傷と思える部分はこことこことここだ。撤回してほしい」
• 相手が答えて曰く、「私の独自の見解によるとこうだ（先に言ったことを言い回しを変え反復）。」「さらに、私の独自の見解によると（別な話題で別な見解を持ちかける）…」（中傷指摘は無視）
• 私が答えて言う。（最初の話題については言及をあきらめる）「その別な話題についての見解は間違っている。なぜなら…（説明）」「中傷の撤回は？」
• 相手が答えて曰く、「その（別な話題についての）理屈は間違いだ。なぜなら私がそう思うからだ（と言っているようにしか聞こえないことを言う）」「さらに、私の独自の見解によると（また中傷）」「中傷は撤回しないが、できないのではない。これで「議論に勝った」などと思うなよ」
• 私が答えて言う。「その理屈に何の根拠があるのか」「また中傷をした。撤回してほしい」
• 相手が答えて曰く、（都合の悪いことには言及を避けつつ）「私の独自の見解によると…」

Permalink | 記事への反応(2) | 04:53

ツイートシェア