証明例１：
全ての人間には平等に人権が認められている。
匿名ダイアリー（以下増田）の執筆者が人間であることは自明である。
ゆえに増田の執筆者には人権が認められている。（証明終了）
証明例２：
人間と認められたものにしか人権はない。
増田の執筆者が人間であると認められたことはない。
ゆえに増田の執筆者に人権を認めることは出来ない。（証明終了）
さてどちらが正しいでしょうか。
※anond:20061115114208
ありがとうございました。書き直しましたですます。
Permalink | 記事への反応(3) | 14:20
ツイートシェア
増田で人権を議論する必要性が感じられない。 増田における匿名と、例の文科省に送られた手紙問題での匿名がごっちゃになってるぜ。 増田で権利を問題にするなら、個々の記事の著作権.
須らくと書いたら文末はべしでないとダメと言うか、全て≠須らくなので、気をつけて
http://anond.hatelabo.jp/20061115052050 ぐぐったら先に使われてて ちょっとがっかり。
18
