  |
なら正しい解釈というのを示さなきゃだったね。
だから既存メディアで十分でしょ？
反省皆無で草。 「正しい解釈」のための切り取りが恣意的すぎるから致命的な切り取り動画をガンガン出されるんだよ。 動画勢に切り抜かれた部分について一切反論がなかったじゃねぇ...
どれについての反論を言ってるのか知らんけど、あなたは他人の反論が無いと何でも信用するの？それってオールド云々関係なく、根拠と解釈、場合によっては信仰の話では？
反論されてるものと反論されてないもので前者より後者を信じるのは、オールドも信仰も関係なく判断の基本でしょ。 「争いのない事実はそのまま認定」は民事裁判でも採用されてる（...
今回のケースで反論されてないって具体的にどれのこと言ってるの…？
10
