  |
文章構造的には同じですよね？ 頭痛じゃなくて「頭の傷が痛い」「頭の傷がつらい」ならOK？ 単純な文字の被りだけを気にしてる説。
「頭痛」は「痛いこと」を表してるから 「頭痛が痛い」は「痛いのが痛い」 「頭痛が辛い」は「痛いのがつらい」 「頭の傷」は「傷があること」を表しているが、「その傷が痛いこ...
頭痛は痛みが主な症状だからたまたまそういう命名がなされただけで、 本質的には「血管の圧迫」だとか「筋肉の緊張」だったりするじゃん。 たとえば「頭苦」みたいな名前だったら「...
頭痛は主な症状が痛みだからたまたまそういう命名がなされただけで、 本質的には「血管の圧迫」だとか「筋肉の緊張」だったりするじゃん。 頭痛は「症状」のことだぞ、疼痛とか...
わかったわかった。じゃあ「片頭痛が痛い」はOKってことだね。
「片頭痛」は「痛み」を表してるだろ、頭わるいのか？
俺は「頭痛」も病気の名前だと思ってるけど、「片頭痛」とか「群発頭痛」とかになるともう誰がどう考えても完全に病名じゃね？ 片頭痛は他の病気が原因ではない、と断言されてるわ...
例に上げた２つって「頭痛」という症状に対して病名が付けられてるわけじゃん、腰痛とかもそうだけど身体的に困ること辛い症状があって、それにあとから病名を付けるのよ、症状自...
いやだから「片頭痛」は病気やろ。 「片頭痛が痛い」はOKちゃうんかい。
片頭痛が痛いはOKだろ。
横から混乱させんといてえな
おまえの言ってる言葉は「ガンで痛い」に近くて、それはそれで別の意味の変なんだよ それを言うなら「片頭痛で頭が痛い」なんだよな
いや「（病気）が（形容詞）」は普通の日本語だろ。 それを言ったら「頭痛がつらい」も「頭痛で頭がつらい」とかになるじゃん。
ならない なぜなら辛いのは頭ではない可能性があるから 二次被害というのは、症状の発生した部位だけで起こる物ではない
「辛いのは頭ではない可能性がある」ならますます「頭痛がつらい」は使えなくて「頭痛で頭がつらい」「頭痛で目がつらい」などと限定しないといけないじゃん。
「限定しないといけない」 部位を指定しなければいけないという理由は？
「辛いのは頭ではない可能性がある」からだろ。自分で言ってんじゃん。
頭ではない可能性があるから、指定するとカバーできない症状があると言っているのだが？
おまえは、なんとなくだるいときもどこがどうだるいのかいちいち言うのかよ めんどくせーやつだなあ
おまえが馬鹿だということだけがわかった
「頭痛が辛い」は、頭痛による継続ダメージでしんどいっていう二次被害を訴えているから 何もかぶってないが？
「頭痛が痛い」も頭痛という病気による痛みを訴えているだけで何も被ってないが？
頭痛は病気じゃねえ 病気によって発生する症状が頭痛だ 「痛い」という言葉もおなじ だからかぶってる もう少し、言葉の意味を正確に捉えろ
頭痛には、原因となっている病気がある頭痛(二次性頭痛)と、原因の病気がほかにない頭痛(一次性頭痛)があります。普段から頭痛に悩まされている人(慢性頭痛)の多くは一次性頭痛であ...
それが？ 何の反論にもなってないじゃん 人の説明読んだ？
病気によって発生する症状が頭痛だ 原因の病気がほかにない頭痛があります 完全に矛盾してるけど。 おまえの説明は嘘だったってことだよね？
頭痛という症状があって、緊張だったり症状の出方にでカテゴライズされて病名付けられてると思うんですが。 横
頭痛の場合横じゃなくて側頭って言わんか
それはまた別の話じゃん
「頭痛が痛い」ではなく、「頭痛で痛い」なら正しいのでは 頭痛が痛いわけではないから前者は正しくない 「頭が頭痛で痛い」は重複してるけど文章として意味は通るから問題ない
8
