じゃあ誰の意見を持ってきたら信じるの?
anond:20240625171138 2009年11月のいわいる事業仕分けから、もう13年も経った。「2位じゃダメなんですか?」の質問の発言で非常に曰く付きとなったアレだ。 ところが最近、13年も経ってまだ...
「2位になるのが見えているのだけど、何で1位と言ってるの?」という話になってくるのが見て取れる。蓮舫氏がそこを意識してたか知らんけど。 これは明確に意識していた。 という...
助け船だった説、立憲信者の間では定説なってるけど、実際は違うけどな
仕分け嫌いのキクマコ教授のご意見 ttps://x.com/kikumaco/status/1670674904835043328
都合良く嫌ってそうな人の意見持ってくるの不誠実すぎる
じゃあ誰の意見を持ってきたら信じるの?
DAIGO
仕分けを評価している層からすると蓮舫の「2位じゃダメなんですか?」が助け舟に聞こえるという話だったから、仕分けや旧民主党が嫌いな人にもそう聞こえてましたよ、という話。 ...
キクマコなぜか分野違いの経済の分野に没頭しておかしくなっちゃったよね
助け舟のつもりはなかったとしても、あの質問への答えが的外れでだめだこりゃ感が決まったのは間違いない
コピペ増田
雑魚相手にはコピペで十分よ😁
ベクトルスカラーの話は事業仕分けの時にも言われてたな ハイブリッドは前人未踏 ベクトルでも茨の道 潮流に乗ったスカラーでいいんじゃないの? (そもそも純スカラーで仕切り直し...
議事録 https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/9283589/www.cao.go.jp/sasshin/oshirase/h-kekka/3kekka.html 長いのでNotebookLMを使って要約してみました。 理化学研究所の次世代スーパーコンピュータ開発事業に関...
有能
そもそも歯切れ悪い程度の話で凍結するなら、なおのこと文書のやり取りにすべきだな
これofこれ 直近の有用性の話なのか、将来の勢力図の話なのか、視点のすりあわせができないまま決断を下すなら文書で精査した方がよかった どっちも大事な視点なんだけど拙速の判断...
あの事業仕分けの酷さは持ち時間が1-2時間しか用意されてないんだよね。増田のレスバですら足りんやろという。追加資料を用意できるように文書のやり取りが一番。
まとめを読めばわかるはずなんだが、それでも1位を目指すというのは事業推進側の現実を無視するアホな計画であることを象徴的に示すというだけで、他にも計画のおかしな点は十分に...
本当にそうなら論点を洗い出すためにも文書のやり取りのほうがいいんだよなあ
文書でやり取りした上での面接でしょ
記録残すためにも文書のやりとりのほうがいいんだよなあ。言った言わない問題が発生する
記録なら残ってるが?
議事録はその場またはその後に理研側が反論できるシロモノじゃないんだよなあ。全然話を理解できてない。
論点ずらしまくってるのはそっちだが?
ズラしてないんだよなあ。そもそもあの議事録は生情報でもないし
ちょっと違う。実はSPARCはSun(現Facebook)の方から富士通に持ち込んだ企画で、金を積んで買ったわけではない。>当然命令セットは米国Sun Microsystems (現 Oracle) のセカンドソース
Facebook (現Meta) は、現在の本社ビルがメロンパークの 旧 Sun Microsystems の本社ビル跡地にあるってだけで、Sun の知財は Oracle 所有では?
京はあれだとしても、富岳はどうなん?
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/4627b3a33b31bf006f884870d2aec3f7d8506d17 結局あの発言は的を射たものだったとする解説。あの発言以後日本のスパコンは路線を変更してスピード勝負から使いやすさ...
蓮舫本人が助け舟のつもりで言ったわけではないから憶測の域出ませんね
議事録全部読めば蓮舫は助け船出してるの明らかなんだよ お前みたいに議事録すら読まずにキリトリで叩いてるバカが多すぎる
議事録言ってるけどあれの生情報はマイクパフォーマンスなんだよなあ。動画やら音声が一番の元情報で生情報。別に蓮舫が議事録を書いてるわけではない。あと議事録を解釈してるの...
毛利衛さんを引き合いに出してプレゼンが上手くて日本科学未来館の予算は増やしたと語っていたのを見たことがあるのだけどこれは本当?
京はTOP500で1位を取った しかしそれを実現するための費用は米国の5~10倍、性能は半分、消費電力は1.5倍 産業育成も盛り上がったかどうかは判然としない ってことね
1 位を取ったタイミングでは、その性能は研究に活かすわけではなくベンチマークを取るだけだった 研究に活かせるタイミングでは 3 位であり、しかもスケジュールは計画通りで何かが...
議事録読むとわかるんだけどさ、あれは単に噛み合ってないんだよね。 呼ぶ人を間違えた感じ。100%研究者マインドの人を呼びつけてヒアリングしちゃだめだよ。 研究者に対して、研究...
「新規性がないからダメだ」って言われ続けてきた人が「新規性がなくちゃダメなんですか?」って言われて新規性を説明できないんだったら、そのプロジェクトはもう終わるしかない...
「この2位のエッフェルハゲー!」 「愚か者めが、このエッフェルハゲども絶対忘れん」 あと1つは? https://anond.hatelabo.jp/20240626095607
恐ろしく速い非公開ブクマ 俺でなきゃ見逃しちゃうね
当時、当該プロジェクトの予算執行を正当化する立場から説明していた文科省のメンバーは以下の3人。 磯田研究振興局長 倉持大臣官房審議官(研究振興局担当) 内丸研究振興局基...
ダウト。 あの場には名前の出ている文科省3人以外にも、当事者として補足説明する説明者が何人もいた。 2位じゃダメ?の質問に説明したのは理研の研究者。 議事録の引用だとこんな感...
カスみたいな説明で草
誰?こんな人呼んできたの、というヤバい空気は感じる ここで言うべきは絶対それじゃないw ま、空気読まないから研究者なんだろうけど
いやー、それにしたって head はちゃんと政治してくれないと...
サイエンスに費用対効果がなじまんのなら常温核融合について考えてるワイにも1億円くらい予算付けてほしいよな
「説明者((独)理化学研究所) 」について、元増田に追記したよ。
ありがとう、過去記事さぐってもなかなかわからなかったので 専門どまんなかじゃないから、ふわっとした説明になるのね
平尾公彦氏は、すげえ損な役回りだったんだろうね。自分は専門外だし、理論武装してレクしてくれるはずの文科省はグダグダの総崩れだし、仕分け側では金田康正氏・松井孝典氏とい...
そもそもスパコンはテクノロジーであってサイエンスじゃねーんだよ
そもそもスパコンはテクノロジーであってサイエンスじゃねーんだよ みんな理解できないんです、その重要なとこ
具体的には何が違うんですかね?
高いパーツかき集めて「おれがかんがえたさいきょうのこんぴゅーたー」を作るのがテクノロジー
h100欲しい
童貞なのでこの分野は専門外なのですが わからないものを明らかにするのがサイエンス できないことをできるようにするのがテクノロジー だと思います
ではあなたが童貞なのはサイエンスとテクノロジーのどちらが不足していると思われますか
専門外なのでちょっとわかりません ミニ四駆が専門です
ホッケーで軌道を変えるのはテクノロジーですが、ダウンフォースでワープするのはサイエンスです
ミニ四駆の専門家ということで、是非ご教授いただきたいのですが、”トライダガーXの壁走り" はどういう原理であのような走行を可能としているのでしょうか?
廃墟をみたい。何故だかわからない。あのノスタルジックな感じは何なんだろう
俺んち廃墟
研究者の針小棒大なアピール文化もそろそろ見直してくれ
事業仕分けが特にアピール文化の汚い部分だったよな アピールなんてしなくても政治家はちゃんと金出すべきなのに アピールしない学問に金出しませんって最近の風潮はあの事業仕分け...
そんなことないよ 研究費を科研費メインにしたりCOEとかやり出したあたりから学術界はそんな感じだったよ
学問だけならともかく宇宙開発とか堤防みたいな人命に関わる重要な技術まで仕分けたからな。 そりゃ批判されて当然だわ
研究者は頭良いから全ての場面で的確な回答ができるという謎信仰持ちの日本人 彼らは彼らの価値基準に従ってるだけなのに
ちょうど別増田で盛り上がってる競プロの話題と被ってくるところがあるな
その専門分野に過剰適応していてパターン認識がうまいってだけで物事全般に賢いわけではないからな。
これこれこういう理由でこの研究はやる意義があるからそれに必要なこれだけの予算をくれというのを毎年やってるのが研究者だよ
満額の予算はないから、縮小パターンで研究してね。ってのはあんまりないんじゃないかな。 海外の研究の後追いで彼らより少ない予算でやってね、とか。 予算がつくか落ちるかの二択...
要求より少なく認定されるのが普通です
へー
申請書どうやって書いてるんやろな 研究の意義に一位しか書いてなかったんか?
呼ぶ人を間違えた文科省がアホだったということでOK?
一応文科省の人は事業の観点から説明すべきじゃない? とは思うけど、かといって仮にあれが蓮舫の助け船だったとして、どういう返答を期待してたんだろう?って思う あれは基礎研究...
研究でも何でもないぞあのフェーズ。 ただ実装するだけの段階で、実装部分の解決をしたいならスパコン終了して部品だけ買えばよかった。 トータルパッケージとしての最終成果物を作...
いやあそこにいたの理研の人と文科省の役人だから全然研究者じゃないけど
まぁ手を動かして研究最前線に立ってる人間かって言われたらNOだけど、研究内容に責任持つのもまた研究者なので・・・
理研の人、自分から「私は研究者なので」って言ってない?
科研費申請と事業仕分けは全然違うの。 議事録ちゃんと読んだ?読んでないでしょ? 金田先生との直接の質疑だったら、専門的な説明にもなったと思うんだけどさ、理研の研究畑の人は...
気象予測なんてダイレクトに人命と第1次産業に関わってくるわけで、はっきりいっていくらでもお金かけられるわけだけど、 その法学卒の人は金額決められるの?
コピペ元に比べて圧倒的にバズってるの草 anond:20221204174030
いまだにあの発言の正当性を理解してない人にいくら言っても無駄だと思うけど、若い人は経緯をよくわかってないとは思うのでこういう記事は有用
2024年「国民一人当たりGDP38位じゃ駄目なんですか?」 2030年「国民一人当たりGDP54位じゃ駄目なんですか?」 2040年「国民一人当たりGDP72位じゃ駄目なんですか?」 2050年「国民一人当たりG...
再投稿は甘え
要するに役に立たない技術には金出しませんって事でしょ?そうなってくると選択と集中と変わらないんじゃない? 役に立つであろう技術やインフラを意図的に潰したという意味では間...
根本的な勘違いとして「あの事業仕分けはコンピューター開発の準備段階のものではなく、終了に近い段階のものだった」という事が理解されていない気がする。 準備段階なら「一位...
大変勉強になった