  |
契約切ったのはチーム組織側なんだから訴えるのはそっちなんだよなあ。暇以下の弁護士でも付けてるんか？
実際に勝訴で終わったんならそっち側にも追及するんじゃないの？
いや争点ちげーだろって話だよ。金云々の契約はチーム運営側が勝手に切ったんだからそっちに訴えないと意味ないでしょ。だからSLAPP案件なのに
まず女側との裁判に勝たないと、 チーム側が選手を切った事が不当だったかの 説得力ないよね？
刑事で勝ってから民事いきなよ
いちいち分けてやってたら時間かかりすぎるわ
ならスポンサー側にも請求したらいいんじゃ
スポンサー側が疑惑の段階で 契約解除するのってダメなの？ 日本の過去の事例でスポンサー側を訴えた事 あったっけ？
契約解除されて損失という訴えだし何も分からないうちから不当に契約解除されたと請求するものでは 同じくサッカー選手のメンディも女性に訴えられた後賃金が不当に減額されたと訴...
その立証責任ってチーム運営側にあるからマジで伊藤側の弁護士がそんな事考えてるなら無能だと思うよ
裁判終わったら またチームに復帰するかも知れないんだから わざわざチーム側と揉めたくないんじゃないの？ 伊東の心境は分からないけど。
契約と金の話を争点にしてるのに、実際の契約先訴えずに解決する奴いると思ってるの？
だから女側との裁判に勝ってからでいいじゃん。
だから女とは2億の契約なんかしてないんだからそれSLAPP言うとるやろ。勝つ以前の話なんだが？
じゃあ女側にはどれくらい請求するのが妥当だと 思うの？
額の問題じゃないんだよ。週刊誌も訴えて撤回記事出せるようにしないと
事実上プロサッカー人生を断たれたわけだから、こいつの稼ぐ予定だった額になるな。 100億ぐらいか？
妻子ある男性が「性的同意はあった」として若い女性とエッチしたら、欧米ではあかんのよ。 しかも、伊東自身が「性的同意はあった」と言ってしまったら、 もう二人の女がウソ大げさ...
つまり文句言ってる人は性に潔癖な保守思想の持ち主…ってコト！？
妻子ある男性が「性的同意はあった」として若い女性とエッチしたら、欧米ではあかんのよ。 いや欧米って主語デカすぎだろ。 フランスなんて不倫しまくりだぞ。
欧米（ただし、フランスは除く） でええんちゃうの。
逆に不倫スキャンダルでスポーツ生命終わる国って 欧米のどこだよ？
欧米関係ないですよね。スポーツマンという職業倫理の問題ですよね。 しかもそれって被害女の責任ではないですよね
妻子ある男性と、性的同意した時点で女も悪いでしょ
出た他責マン。断らないほうが悪い。
でも伊東選手の奥さんは彼女に慰謝料請求することが認められています
反論できなくなったら論点ずらし。誰も今回のSLAPPにそこは争点してないし、仮に奥さんが訴えるだけならSLAPPじゃないんだよなあ
欧州には女遊びが派手な一流サッカー選手なんてたくさんいる 欧州は普通の女遊びには寛容でスキャンダルにもならない 不倫にやたらもうるさいのは日本だけ
昔はそうだけど今ってそんなにか？
レイプしてた一流プレイヤーって誰？
「性的暴行事件で告発された」有名サッカー選手たち https://qoly.jp/2023/01/24/uocphg6b-omn-kgn-1
サッカー選手ら一流を見習って「レイプやってました」って堂々としてればいいのにな
最近だとメンディが無罪になったり
まじか、関口メンディー 最近見なくなったもんな
サッカーが上手ければ何やっても許されるのか サッカーは社会の敵だから廃止するべきだな
この一回しか訴訟できないと思ってる人？
契約切ったチーム組織ってなに？
6
