  |
ggrks
証明できてないから聞いてるんだけど？ ソース早く
社会科学だから「証明」はないけど、何が有力かの話はある という教養が無さそうね。お前。
「証明」が出来ないなら他人に強要はするなよ。
ギャハハ コイツらの漫才ホンマにオモロイでぇ
オマエハダレダヨ
うん、じゃあその支持してる有力学説どれ？
「ググったら出てくる具体的な何か」が頭の中にあるからググれって言ってるんだよね？ じゃああなたがそれを貼った方が早くない？
ググれもしないツイフェミの教養の無さが議題だからなぁ
実際に存在しなくても「見つからないのは探し方が悪い」で逃げられるわけだよね？
ツイフェミがいつもやってることなんだわ。 「普通に考えて影響はある（と私が思っている）」以外のことを論拠つきで何か言ってみてくれや。 多少はそしたら面白くなる
ソースは存在しないってことね わかりました
反論できないいただきましたーｗ
？？？ お前がソースを出せてないんだが…
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E5%8A%B9%E6%9E%9C%E8%AB%96 代わりにググったるわ。全部読めよ
メディア効果論の対象って銃とか暴力犯罪でしょ？で？
メディア効果論の対象はメディアだよ。ふざけてんのか。読めや
ググって出てくるものをそのまんま信じる方が教養ないんだよなあ
幸い教科書に書いてあることがそのままネットに乗ってるわ。 その区別つかねぇんだろうな。教養が無いから。
そもそも基礎もないアンフェに論文なんか読めてもないし
相手がアホだと指摘することで、自分のアホさが消え去ると思ってる、典型的なネットのバカだな
バカと会話できると思ってるのはバカしかいないんだ
12
