公金アテにしてる時点で終わってる。打ち切られたことに関して何も考えないのかよ
仮にポケットマネーで運用されても、足りてると判断される公共支援なんかねーよ。どの世界の話してんの?
>足りてると判断される公共支援なんかねーよ 一体どこからそういう結論が出てくるのか。たとえ満足してても「足りない」って言い続けるんだろ?
「 ポケットマネーで運用されてたら」という前提をちゃんと読んでからトラバしてこいよ。全然読めてないぞ。
こちらもポケットマネーなんて前提で話していないんですけど
補助金なしの活動の話だからお前が読めてないんだぞ。横増田でもいいけど読んでから出直してこいよ
公金アテにしてる時点で終わってる。打ち切られたことに関して何も考えないのかよ
ネオリベか?
お前もポケットマネーできるぞやらないの?
公金もらうなら会計報告ちゃんとしましょうねー、じゃないとまた暇空みたいのがやって来るよ
NPOに言ってこいよ
おう言える方法が見つかれば言っとく
まずお前がポケットマネーでやれ
私は税金とNPOに任せます
NPOにも色々あるからちゃんとしたところに私は任せたいですね。 やっぱり任せるなら会計報告が怪しくないところにしたいですね
委託OKした役人には文句言わないの?
当然都のチェックがガバガバだった責任もあるとは思う
なぜか暇関係者はそっちは訴えないんだよなあ。コラボなんて何年も活動してたのに
都に監査請求を出したことで結果として都の責任も問われたでしょ
行政訴訟って正しくそれじゃないの?
住民訴訟だから別では?予算通した役人を訴えてたっけ?
国家賠償法の基本も知らないマヌケ?