2023-03-14

記事への反応 -
  • 「マスクさえしてれば安心(とマスク付けてる人が思ってる)」とか勝手に決めつけてるのを反知性と言っているんだが

    • 一番好意的な研究でもマスクを着用すると16%感染リスクが下がるだっけ やっぱり気休めレベルじゃね?

      • どこのマヌケな研究結果だよw

        • 間抜け? 厚労省も採用してるマスク着用効果に対する北京大学のメタ解析やで 他にもいくつかメタ解析あるけどそっちはもっとマスクの効果に否定的

          • 上昌広の信者っぽい

            • じゃあ別のエビデンスくーださい

              • 厚労省は「感染予防効果あるで」と言ってる。 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kansentaisaku_00001.html

                • それが俺が書いた北京大学の研究結果を元にしてるのに絡んできた増田にマヌケな研究とか言われました

                  • じゃあ北京大学の結果も「マスク効果あるで」になるんじゃねえの。

                    • その研究が気に入らないようだから別のエビデンス聞いたんだが?

                      • その研究を元にしたらしい厚労省が「マスク効果あるで」と言っているので、自分にはそれで十分なんだけど?

          • 習近平帝国大学

      • 15%のリスク減を気休めだと思うのはそのリスクでどうなるかを理解してるか疑わしいな 肺が変質するような重篤症状で半年以上呼吸機能障害抱えてリハビリ生活まで行くと社会復帰か...

      • 指数関数って知ってるか?

        • 一週間の間の感染リスクが0.84倍に二週間に伸ばすと0.76倍になるって研究だから指数関数は関係ないみたいよ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん