  |
女性に AED の一連の話とコメントを読んでいたんだけど。 彼らが何を言いたいんだか全然わからない。 リスクはゼロじゃないとか言ってるけどさ。 法律で「緊急時には準強制わいせつ罪...
弱者男性としては、言いたいことはたった一つだけだ。 もちろん究極的に訴訟リスクがゼロになり得ないのは理解してる。 使うリスクと言っても、見殺しにする方にだって保護責任者...
犯罪者は消えてくんね？ お前みたいな奴がいるから男が誤解されてキモがられてんだよ お前の機嫌取りや自尊心の回復のために女の性的消費やセクハラを利用するのやめてくんね？ ...
だよな さすがにそんな奴にまで子供助けて欲しいとは誰も思っとらんしな
問題も何も、服の上から使えるAEDが開発されればすべてのわだかまりが雲散霧消するよ。
これ毎日のように言ってるけど理解されないんだよな〜 実はAEDを口実にだべりたいだけでしょ？だよね？
女性の方がAEDを使われる確率が低い、っていう明らかな差別案件なのに、その視点がない。 AED使用を躊躇われない権利を認めてほしい。 女性だと知りながら速やかにAEDを使用しなかった...
日本人男性に誇りを持って欲しいだけ。 わが国では、女は男を救うためにAEDを使う。 男は自分自身を救うために、女にAEDを使わない。 事実に堂々と胸を張って。
AEDで女性にセクハラを訴えられるリスクがあるというなら、そもそも人命救助する時点で保護義務などが生じて訴えられるリスクがあるわけで。男性を助けるのでも訴えられるリスクが...
もし股間に心臓があったら？ ——男は意識を失っている最中に、他人の女に股間をまさぐられる怖れがある。 そう考えると、自ずと答えは出ると思う。 そもそもが日本人男性に絶望...
男に置き換えても股間をまさぐられるのに抵抗がある不快だぐらいは思う人は居るけどそれで訴えるかもしれないという可能性を抱かせる人は居ないでしょ 今までそんな事例は無いと言...
そりゃ想定じゃなくて、ないと思いますよ＾＾もしあれば対応しますので安心してくださいね＾＾素人知識で余計な心配して躊躇わなくていいよ＾＾という圧だろ
17
