論点をずらすな。わざわざなどと表現してるのに書くスペースが沢山あったとどう判断できるんだ?
スペースがないなら何で暴力的性行動の方を省略せず青年誌の広告の方が省略されたの?
暴力性のほうが影響を受ける人が多いってだけでしょ。青年誌が含まれないならそのソースどうぞ
で、影響力は多少あるはずなのに何で青年誌の広告は省略されたの?
全ては書ききれないだけ。含まれないというならソースどうぞ
スペース沢山残ってんじゃん。 何で省略されたの?
スペースが残ってる根拠は?省略してはいけない理由は?
パワポの資料見たら沢山余ってんじゃん。 何で省略されたの?
全てを書ききるのは不可能なのに省略してはいけない理由は?青年誌が含まれないならソースどうぞ
アダルトサイトの内訳(暴力的性行動、小児ポルノ)書くくらいなら、内訳省略して青年誌の広告残せば良かったじゃん。 何で省略されたの?
すべての事例を載せきれるわけないでしょ。青年誌を含まれないとするならそのソースはよ
何でアダルトサイトの内訳優先して、青年誌の広告という超重要な情報が省略されたの?
超重要であるかは論点ではありません。青年誌が含まれないというならソースどうぞ
何で筑波大学の原田先生は「青年誌の広告」て超重要な情報を省略してしまったの?
だから重要であるかは論点じゃないでしょ。含まれないというならそのソース出しなさい
暴力的性行動とか小児ポルノとかクソどうでもいいアダルトサイトの内訳が優先されて、何で青年誌の広告が省略されてしまったの?
その差も分からないおバカさんがいる