  |
逆だよ。飛んだから、理論を作ったのだろ。
今の機体強度計算とかF＝Ｍaとか当たり前に使われていると思うんだが。
うん、じゃあ F = ma で飛んでみて？
# F=maで飛行機は飛ぶのか。 ニュートンの運動方程式：F=ma に対して、 mにρΔxΔyΔzを代入、 aに速度のラグランジュ微分を代入、 Fに剪断力、圧縮力、外力を代入、 すると非圧縮条件のナ...
だから飛行機は飛ぶ。 違うね。飛んだから、方程式ができたのだ。順序が逆だ。
横だが、おまえ馬鹿だろ。
すいませんでした。
航空会社のカウンターに行ってチケットを買い搭乗すればF＝Maで飛んでいることになるし、鳥人間コンテスト用の人力飛行機の設計で羽が折れないギリギリの軽さを狙うのもF＝Maだし、...
うん。で？ライト兄弟が「F = ma 」から飛行機つくったのですか？、と聞いてるのじゃん。
横だが、おまえ今ごろ何言ってるんだよ。「ライト兄弟 航空工学」あたりでググってみれ。
ここ読んだら、ライト兄弟は「空を飛ぶ方法を研究からフィードバックして数式化した」と読めるけどな。 https://www.jstage.jst.go.jp/article/japannctam/53/0/53_0_1/_pdf
「俺は、演繹法で社会は発展してきたのでは無いと言いたいの。」って、そんな当たり前の事を今さら... それとも、何かい？ ニュートン物理学は演繹法で導き出されたとでも言い...
いや、機能法や演繹法の前に「成功したもの」が先行して世の中は変わっていくと言いたい。
なるほど。そういうわけで F = ma もニュートン力学も世の中に受け入れられて世の中を変えて来たと。そう言いたいのかな？ こりゃまた斬新にして独創的な見方ですなぁ ww
うん。式ができるのは、後でも可能って思っているよ。
13
