  |
性犯罪を実際にしてるのって、W大学サークル・スーパーフリーのWさん（出所したか知らんから一応伏せるけど）や首相と仲がいいとされる某元記者とかで、 彼らが宇崎ちゃんのポスタ...
性犯罪は多種多様だよ。例えばロリコン趣味が影響する性犯罪もあれば、影響しない性犯罪もあるよ。スーパーフリーの件が当てはまらないように感じたからって、性犯罪全部がオタク...
別に「オタク趣味が影響しない」、なんて言ってないんだよね。 なんでウェーイ系はスルーなの？って話。 OK?
いや、レイプは批判されてるだろ。
いやさ、だから宇崎ちゃんなんかは「ポスターが性犯罪を助長するから」って理由で叩かれたんだろ？ 実際に宇崎ちゃんのポスターを見て性犯罪をした人間がいるのか？ 実際にそういう...
「なんでウェーイ系はスルーなの？」っていう指摘に、反論しただけなんだが？
？
TPOをわきまえない性的表現は、複数の要因で批判されてない？ それらを踏まえて複合的に判断されるんだろ。 見ない権利とか、青少年保護とか、公の秩序又は善良の風俗とか、性差別...
宇崎ちゃんを叩くためにいろんな理由をつけたい気持ちはわかるけど、 ウェーイ系をスルーする理由にはならんよね？
ウェイの所業はフェミが打つまでもなくただの犯罪だ
？
？？ 宇崎ちゃんなんかは「ポスターが性犯罪を助長するから」って理由で叩かれたんだろ？ って言われたから、そうじゃないよって反論しています。誤爆でしょうか？
「性犯罪を助長する」は宇崎ちゃんポスターが批判された理由に含まれないんですか？
含まれるかもしれんけど、それだけじゃないよって言ってます。
含まれてる以上、「宇崎ちゃんなんかは『ポスターが性犯罪を助長するから』って理由で叩かれたんだろ？」は真ですよね。 性犯罪助長「のみ」が原因だなんて言ってませんし。 なんで...
フェミニストがよく見せる相手を煙に巻くテクニックはどこで覚えるんだろう。 こういうふうに返されると呆れて無視するしかなくなる。
フェミ「Aが問題だ」 オタク「Aを問題とする根拠が不明確」 フェミ「実はAだけが問題ではないBも問題だ」 オタク「Bを問題とする根拠が不明確」 フェミ「実はCが」 みたいにどんどん...
それは強いて言えば総合的にエビデンスを出し合わないのが問題であって、だれも議論まとめないのがわるいんじゃないの？ でもそれもやむなしで、局所的な論戦に勝ったところで世論...
テクニックも何も、要因がひとつじゃないのは判例みればわかるだろ。
反証可能性がないという点では、オタクもフェミも一緒。 「Aという問題を反証されたら、私は主張を覆します」 って明言しているオタクやフェミがいるかよっていう。 結局誰も、自...
でも既にあるものを変えようとしているのはフェミで、維持しようとしているのはオタクだから、反証可能性がなくて困るのはフェミだけという非対称性がある。
反証可能性がないという点では、オタクもフェミも一緒。 これはちょっと違うかな オタクに対してよく「お前もデータを出せ」って返してるけど オタク側は現状維持でいいわけだし...
「Aという問題を反証されたら、私は主張を覆します」 って明言しているオタクやフェミがいるかよっていう。 オタクは「宇崎ちゃんポスターで性犯罪に走った人がいるという根拠が...
「一人一派」もそうだけど、短期的勝利に心を奪われがちだな～って印象はありますね。 そりゃ他のフェミニストが叩かれてる時に、「一人一派」で尻尾切りすりゃ自分には火の手は回...
警察24時でやってる痴漢捕物は皆やらせだった…？
統計データで言えば、痴漢犯罪者の大半が既婚者です。
14
