強毒化するほうが残るんじゃないの？違うの？強いほうが感染させ続けるで..

強毒化するほうが残るんじゃないの？違うの？

強いほうが感染させ続けるでしょ？

Permalink | 記事への反応(1) | 15:08

記事への反応 -

anond:20200411150220
デマっていうか15日で変異するから抗体できても意味ないってのは？それも嘘なの？
- anond:20200411150429
  それでいたちごっこするとして、弱毒化するウイルスと強毒化するウイルスどっちが淘汰されると思う？
  - anond:20200411150601
    強毒化するほうが残るんじゃないの？違うの？強いほうが感染させ続けるでしょ？
    - https://anond.hatelabo.jp/20200411151305
      anond:20200411150819 anond:20200411150845 基本的には毒性が弱い方が残る宿主を物質的に栄養として消費する細菌と違って、ウイルスの毒性はチキンレースなんだよね短期的には宿主の細胞を...
      - anond:20200411151305
        エボラみたいに罹ったらすぐ死んじゃうから広範囲に蔓延しないってこと？そう考えると無症状感染者って怖いな
        anond:20200411151741
        そうこれが細菌だと死体が細菌の塊になってたりとか水源の汚染だとかで致死率が高くても大拡散できたりするんだけど、ウイルスの場合は基本的に生きた宿主にばら蒔いてもらわない...
        anond:20200411152356
        なるほどそういや人間は全然毒性がないウイルスにいっぱい感染してるって聞いたことあるな帯状疱疹とかそれだっけ？今回のコロナも今後そうなるのかな
  - anond:20200411150601
    弱い方が淘汰されるんじゃないの？
- anond:20200411150429
  ソース出せ
  - anond:20200411150512
    どっちみちお前のデマの言葉の使い方は間違いだよ。