2019-02-14

記事への反応 -
  • anond:20190213223538

    無理数も超越数も、だからといって各桁がランダムに出てくる数(正規数)であるという証明は別に必要だし、円周率も、十進数表記で0~9の数字がランダムに出てくることは、まだ数学...

    • anond:20190214004624

      擬似乱数ならMersenne Twister使えばいいでしょう。 って、どうゆうこと? メルセンヌツイスターを暗記しておいて日常生活の場面でホイホイ使いましょうってこと? なお、提示して...

      • anond:20190214070129

        暗証番号円周率はセキュリティ性低すぎてちょっと...

        • anond:20190214070425

          でも四桁くらいだと何を使っても似たようなものでは? 僕は、A銀行の暗証番号は16桁目から、B銀行のは23桁目から、というふうに使ってるけど、ダメかな?

          • anond:20190214071710

            記憶してる文字列数の中から連続した4桁の組み合わせ、が無作為の4桁の組み合わせより低ければ同じだし高ければリスク上がってるんじゃね?

      • anond:20190214070129

        ごめん、公開されてる数を日常生活の暗証番号に使うという発想がなかった。 それ、危ないと思うぞ…円周率覚えるってったって、みな、3.14から覚えていくに決まっていて、一億桁目か...

        • anond:20190214083411

          横だけど増田が円周率好きを公言してない限りはソーシャルハックされないのに、単に組み合わせが減っただけでセキュリティが低下したといえるのか? そこ場その場で完全ランダムな...

        • anond:20190214083411

          4桁数字だったら、元々1万通りであるところを、数百通りにセキュリティ自分で落としてることになるじゃん。 って言うけど、侵入を試みる側に取っては1万通りであることに変わ...

          • anond:20190214095117

            円周率を覚えてかつ暗証番号に何ケタ目からを使うなんて面倒なことするくらいなら普通に4桁数字を覚えればいいのでは・・・

            • anond:20190214095734

              4桁覚えるよりは1〜2桁覚える方が楽なんだわ。要するに情報圧縮ね。(もちろん円周率そのものは既に覚えている状態での話ね。小学生の時とかに。)

              • anond:20190214114008

                どう考えても円周率の任意の桁の数字を思い出す方が手間だが

                • anond:20190214114247

                  任意の桁を思い出しているわけではないんだよ。30桁くらい覚えていても、実際にその中から使う部分は限られているからね。そして、自分に取っては思い出しやすいところが何カ所かあ...

    • anond:20190214004624

      メルセンヌ・ツイスタの無敵っぷりは凄いよほんと。 大量に使う場合、もっと単純で問題がある乱数に比べて速度に少し難がある程度であとは弱点がほぼ無い。

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん