  |
詭弁の典型。「権力が集中しているかどうか」じゃなく「権力がどのくらい集中しているか」を見ろよ。
どのくらい集中しているんですか？
戦後だけで見ればいちばん権力握ってる総理大臣じゃない？ 自民党内に抵抗勢力がいない。 意見できる長老もいない。 官僚も人事権を握られて逆らえない。 野党は死に体。
官僚の人事権云々は常の事だし、 何より野党が死に体なのは野党自身の所為だろ....
官僚の人事権については「常の事」じゃないから批判されてるんだが。 野党が死に体なのが安倍のせいだなんて言ってないんだけど。被害妄想が激しいよな。 結果的にでも安倍に権力...
anond:20180829154129
おまそうでFA？
「安倍が強権的かどうか」という議論だったのがいつのまにか「強権的でもいいだろ、嫌なら投票するな」に変わっているという。負け犬の遠吠えじゃん。 え？ 最大任期を伸ばしたら...
この「選挙さえ通せば大丈夫」という謎の基準はなんなんだ。ナチスの手口に学んだのだろうか。
選挙＝民意 選挙で選ばれた与党、その構成員が選んだ首相を辞めさせるのならそれなりの手続きが必要。
横だけど「結果的に自分に権力が集中したことを良しとしない」というのはアベが何をやれば達成できるんだ？
アベが政治的信条を勝手に妥協して、大正義リベラル様の言う通り憲法９条を守ればいいんじゃない？
任期を延ばしたりしない
任期って法で決まってたっけ？
これな。 https://mainichi.jp/articles/20170306/ddm/001/010/168000c
法で決まってたっけ？と聞いている
違法じゃないからいい理論ですか？
調べりゃわかるだろ。自由民主党則で決まってる。
安倍が自分の任期を延ばすために党則変えて制限を3期に延ばしたのしらねーのかよ
党則は法なの？
法律ではないが？ なんで自分で調べないんだ？
それが党内で受け入れられないなら安倍は三選しない。それだけのこと 総裁選そのものをなくしたわけでなし、これを以て「強権的」「独裁」とは言えぬ
総裁の任期を連続3期までとせずに連続2期までで満足しておく。
法で決まってたっけ？
内閣人事局の権限を見直す。
官僚支配好きだね
問題あるのは事実だろ。 別に内閣主導でもいいからもうちょっと緩めろという話だよ。
どう緩めんの？
？？？「政治主導の内閣！仕分けがー！」
うん、そう。だから政治主導で問題はない。
内閣をお友達で固めない。
官僚の人事権については「常の事」じゃないから批判されてるんだが。 ソースなし。 そもそも安倍が官僚の人事権を不当に操作したというソースからしてないが 野党が死に体なの...
支離滅裂な言動「佐川は適材適所だが不適切だったため処分した」
アスペには理路整然が意味不明に見えるんだな
これ。 安倍に権力が集中するのは野党がクソ弱くて、安倍の権力をまったく削れないせい。 そのくせ野党は自民党の外敵であり続けるので、自民党内の結束は強くなる。 安倍自身は...
ものすごく権力が集中しているイコール独裁なんだったら、安倍総理大臣よりも、お前ら大好きなオバマ含む全てのアメリカ大領領のほうが独裁度合いがつよくなるね。全ての日本政権...
そうそう。 韓国大統領(引退するまで）もな
7
