ものすごい勝手な邪推ですけど、あなたが問題にしたいのは「PC」じゃなくて「社会反映批評」な気がするんですよね
文体的にそうなのかなー、という完全な憶測なのですけど
もし図星だったら、あなたは批判者の隠れた政治性を批判する前に、社会反映批評の有効性について論じるべきだと思いますよ
この世のあらゆるものは政治から逃げられない、ということは賢い人なら知っているはずです。
(もちろん無自覚な人間もいるでしょうが…)
それを今更問題にしても仕方がないですよ
わかっている人はわかった上で批判しているんですから
もちろん相手のレトリックを封じる手段にはなりうる
ただ、レトリックを封じる以上の効果はないし、根本的な擁護にはなりません。
それに相手の批判してくる動機を分析しても仕方ないです。
動機は主張が正しいか間違っているかには関係ない
それより論の正確さ、つまり学問的な正しさについて議論すべきでしょう
もしブログをお持ちならば、ちゃんとご自身のブログで説明されることを望みます
そうなれば自分も名前を出して議論したい
もし違ったらごめんなさい。デムパなトラバだなあ、と受け流してもらえれば結構です。
(追記)もし図星だったら、何か反応ください。ここでもいいですし、ここじゃなくてもいいです
最近、多少揶揄的なニュアンスと予防線を込めて政治的正しさ、あるいはPCについて言及されるケースをいくつか目にした。 なるほど、確かに過度な政治的正しさへの配慮は自由闊達な...
ものすごい勝手な邪推ですけど、あなたが問題にしたいのは「PC」じゃなくて「社会反映批評」な気がするんですよね 文体的にそうなのかなー、という完全な憶測なのですけど もし図星...
>共同体では面白さが重視されるだろう。 キチガイかな? こういう奴は関わりを持たないという選択を理解できないからな
http://anond.hatelabo.jp/20160526004546を書いた人? あとこれもhttp://anond.hatelabo.jp/20160527070533