  |
う～ん、まず「普通」の意味が人によって違いそうだから、そこを定義しないと何とも。殺人までいかなくても、チカンレベルでも「普段は普通の人だったのに」と捉える人も「越えて...
教育を受けていない人間はそれこそただの野獣だから、”普通”の人間でも躊躇なく人を襲えるだろう。そもそも、人を殺す事の痛みを感じる事もなく。 教育を高く見積もりすぎ、と...
いや、同種で襲いあう動物なんか沢山いるんですが・・・・
・「殺しあう」を都合良く「襲いあう」に言い換え ・「躊躇なく同種を襲える」「同種を殺す事の痛みを感じない」の証明がない ・「そういう動物も多い」は反論になってない、「調教...
横だが 縄張りや食べ物や繁殖の為に殺し合いをする動物はいっぱいいるぞ 血縁間ですらやる まして血縁のない「同種」なんてそれほど躊躇う理由はない （「同種」だと闘争力が同等な...
「『そういう動物も多い』は反論になってない」と書いてる記事に対して、「そういう動物も多い」と反論してくるのは何故だ。
そもそも、元記事の野獣が動物全般を表しているんじゃないんでないの？ あれは理性を持たない生き物という意味での野獣で そこに「野獣は例外なく仲間殺しをする」という意味で使わ...
「教育を受けない者の全般がそうだ」と元増田が主張している以上、基本的に例外は認められないだろう。 例外がいた場合、その理性がどこから生まれたのか、元増田の主張では説明で...
そういわれてもなあ。襲うは別に殺すでもいいんだが。 ただ、まあ、「同種を殺す事の痛みを感じない」は確かに証明は無理だ。動物の感情は分からんし感情があるのかすら分からん。 ...
「感情があるかないかわからない」とか言い出すと、自分以外の全ての人間ｎ（ｒｙ
意味不明 お前は人間＝ただの野獣の前提で、ただの野獣は殺しあわないと言いたいんだよな そのうえで教育を否定していると だが人間やただの野獣が殺しあっている事実は厳然として...
5
