「仮説を主張している側が証拠を出さなくてはならない」は正しいが「証拠を出さなければ馬鹿にしてもいい」は決して正しくないっしょ。
というか、「立証責任を果たしていない」という理由で「8歳だったら」発言を馬鹿にしていたとは到底思えないな。
単に「すべての子どもは馬鹿だからこの増田が8歳のときも馬鹿だったはずだ」という差別的な理由で馬鹿にしたんだろ?
Permalink | 記事への反応(1) | 17:28
ツイートシェア
自分の言葉を証明しないといけない機会が訪れないのをいいことに 格好をつけたり、現実の何かを批判したりするために 俺が○○なら××する、などという馬鹿が嫌いなだけで、8歳児に...